sábado, 23 de marzo de 2013

Tanja Nijmeijer, de las FARC, dice que segurìa en Colombia aun en paz



Tanja: “Si la paz se firma seguiré en Colombia haciendo las tareas que se requieran”


“La comunidad europea debe aprovechar la crisis para reinventar un nuevo sistema más justo y equilibrado”

Por Eliécer Jiménez Julio, 

Tanja Nijmeijer, la combatiente internacionalista holandesa que hace parte de las insurgentes FARC-EP en Colombia, también conocida como "Eillen" o "Alexandra" y quien desde hace mas de 11 años hace parte de la guerrilla más antigua del continente Americano, hoy en la Habana, Cuba haciendo parte de la comisión de paz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que adelanta diálogos con el gobierno colombiano, nos concedió una entrevista para el medio de comunicación francés OULALA,http://www.oulala.info/ , y para el sitio español  http://www.tercerainformacion.es   entrevista la cual reproducimos  especialmente  para VOZ.


Tanja, habituada a portar su fusil y el uniforme verde oliva, hoy  en su nueva  tarea en La Habana junto a sus compañeros de la delegación de paz de la FARC-EP donde todos hacen todo, nos ha concedió una entrevista en exclusiva para Europa, dándonos a conocer sus puntos de vista con relación a la crisis económica que vive el viejo continente, su futuro personal en caso de un acuerdo de paz en Colombia y el mensaje para las mujeres y la comunidad europea empobrecida.
Reproducimos textualmente sus palabras.   
   
               
E.J.- Tanja, como europea que decidiste integrarte a la insurgencia colombiana de las FARC-EP has participado en dos facetas, primero actuando de guerrillera rasa combatiendo en las selvas y montañas colombianas  y ahora como integrante del grupo de dialogo aquí en la Habana, que experiencia te ha dejado esto?  Especialmente cuando los europeos piensan que es un problema que solo le atañe a los colombianos.
T. Creo que cualquier ciudadano del mundo tiene el derecho y el deber de expresar su solidaridad con la lucha de los pueblos. Los Estados Unidos de Norteamérica han tenido siempre un gran "solidaridad" de clase, incluso con los criminales de guerra como Álvaro Uribe, y esto, a nadie ha sorprendió. Hay que equilibrar la balanza con una verdadera solidaridad que no se puede expresar en dólares o con tecnología de punta, y es la solidaridad ética y moral con el sufrimiento de los demás.

E.J. - Cómo pueden los europeos contribuir a "salvar" estos diálogos de paz que se desarrollan y que tienen tantos enemigos?

T. -Durante los largos años del "Plan Patriota" los espacios en los medios de comunicación han estado completamente cerrados para nosotros. Ellos (el estado) nos han hecho la guerra por todos lados, no sólo con bombas, metrallas y balas, sino también a través de los medios de comunicación. Esta es una política de Estado de adoctrinamiento de masas y la gente poco a poco, muchos, especialmente en zonas urbanas, donde no tienen mucho contacto con nosotros, terminaron creyendo que nosotros los guerrilleros,  somos terribles máquinas de guerra que estamos atacando y masacrando a la población civil, sin respetar a las personas y que actuamos por  intereses personales  y sin  ideales, en suma nos ponen como una caricatura de terror con en el corazón de piedra.
En el fondo, los enemigos de los diálogos de paz son pocos, la gran mayoría de los colombianos estamos cansados ​​del conflicto y buscamos la paz, pero con justicia social. Los enemigos del diálogo son los que, de un modo u otro, toman y tienen un jugoso beneficio de la guerra. Tenemos que demostrar que aquellos que, como nosotros, buscamos la paz, somos mucho más numerosos, y que estamos en todos los espacios posibles. Yo creo que es importante realizar un proceso de sensibilización de esta situación y  de toma de conciencia en Europa, dirigida en primer lugar, a una mejor comprensión de las causas de los conflictos y la lucha armada en Colombia, y en segundo lugar, una toma de conciencia que la paz en Colombia nos concierne a todos incluido los europeos.

E.J.-La Unión Europea aun mantiene el status de "organización terrorista" a las FARC-EP como lograr que esto se levante para facilitar el camino de paz en Colombia?
T.- A veces pienso que la memoria histórica del antiguo conteniente es una memoria RAM (volátil). Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis llamaban "terroristas" a los que tuvieron el valor de rebelarse contra ellos
<3info blockquote="">

El fisgón, la prensa y los terroristas. Mexico. (análisis, cronología)


por Morelia, del Circulo de análisis “punta de obsidiana”
18.Mar

Analisis de la situacion que se vive en Mexico con respecto a los ataques sufridos por envios de cartas y paquetes explosivos, que han sido o no reivindicados por el grupo Individualidades Tendiendo a lo Salvaje.

Un mal día para un fisgón

La tarde del 21 de febrero de este año, el empleado José Luis García Luna de 41 años de edad realizaba su trabajo. Era un día común y corriente. Su trabajo consistía en limpiar los buzones de correo postal de la empresa Servicio Postal Mexicano (Sepomex), solo tenía que abrir los buzones y sacar la basura, sencillo. Solo que ese día cometió un error.

Cuando abrió uno de los tantos buzones por limpiar, en la delegación Tlalpan en el Distrito Federal. Se percato de que un sobre se sentía abultado, pensando que contenía dinero, lo llevó hacia la camioneta en el que se movilizaba junto con su compañero de trabajo (solo que su compañero no estaba dentro de la camioneta).

José Luis, se apresuró a abrir el paquete, mientras lo hacía, se sobrevino una explosión. El paquete contenía material explosivo con un dispositivo de detonación electromecánico, según lo dijo la policía. La camioneta sufrió daños internos, y José, por fisgón, resulto con quemaduras en piernas, manos y cara, así como una mano fracturada por la detonación. Y aparte de todo esto, la empresa Sepomex, interpuso una demanda por violación de correspondencia privada. Al parecer, el 21 de febrero no fue un día común y corriente después de todo.

Un día después (22 de febrero), el grupo Individualidades Tendiendo a lo Salvaje reivindico el acto: “Estamos consientes de que este tipo de “accidentes” puede llegar a repetirse, pero eso es solo una de las consecuencias que acarrea la guerra contra el Sistema Tecnonidustrial.” Escribieron, dando a entender que la persona que había abierto el paquete no era el objetivo.

De inmediato los medios empezaron a especular, la policía dio a entender (por medio de la prensa) que el destinatario era una mujer, y la sociedad se tragó la mentira. Claramente se podía ver en las imágenes tomadas por la prensa y subidas a internet, que el nombre de Lilia Botello, era el supuesto remitente y no el destinatario, como lo dijo la policía.

El grupo ITS declaró en la reivindicación este hecho:

“Las autoridades han declarado que el destinatario del paquete, era una mujer llamada Lilia Botello, lo cual es mentira. Como se puede ver en las fotografías de la prensa, la etiqueta que contenía el destinatario fue incinerada cuando la dinamita fue activada. Dejado ver solo la presunta remitente, la cual llevaba el nombre de Lilia Botello Ramos, con domicilio en la colonia San Andrés Tetepilco, Delegación Iztapalapa, en la capital mexicana. Its, usualmente elije al azar algún nombre y dirección para llenar el remitente. ¡Obviamente no vamos a poner nuestros nombres! Por el momento no publicaremos el nombre del verdadero destinatario, se mantendrá en secreto para entorpecer las investigaciones policiales.”

Está más claro que el agua, o la policía es estúpida al confundir el destinatario con el remitente, o quisieron desviar la atención, diciendo que la tal Lilia Botello era el objetivo. Y claro que se trata de desviar la atención.

En resumen, el paquete fue retirado por el empleado de correos, lo abrió y le estallo, la explosión quemó el verdadero destinatario (hasta un niño de primaria sabe que el destinatario se pone en medio del paquete o en el lado inferior derecho), dejando ver sólo la supuesta remitente (según ITS, elegida al azar) (el nombre y dirección del remitente se posiciona en la parte superior izquierda del paquete). La policía al tener solo la información del remitente y al investigar que se trataba de una vendedora de “chacharas”, declaró que la “pobre e indefensa mujer” era la destinataria. Y así, desvirtuó toda la información. Aunque la adjudicación sirvió para que su séptimo comunicado se difundiera de gran manera y sobresaliera el asesinato del biotecnólogo Salinas en 2011 en Morelos.

La prensa bocona

El 26 de ese mismo mes, en un portal llamado 24 horas (noticias mexicanas), se publicó un artículo que llevaba por nombre: “Van por “ala terrorista” de anarquistas”, el cual, está lleno de mentiras, las cuales se enumeran acá:

1. En el segundo párrafo dice que la avenida Teopazaolco está en el Estado de México, lo cual es falso, porque ésta avenida es una de las principales vialidades de la ciudad de Cuernavaca, Morelos, donde ITS asesino de un tiro a Méndez en 2011 (según la reivindicación).

2. en el cuarto párrafo, el periodista dice que el sobre que le exploto en Tlalpan al trabajador Luis García, no lo había reivindicado ITS, lo cual también es falso. O este periodista es ciego o los días 21, 22 y 23 de febrero no leyó los principales periódicos mexicanos que decían que el grupo ITS se había responsabilizado del paquete que dejo al fisgón herido.

3. en su séptimo párrafo, dicen que ellos solo tienen contabilizados siete actos del grupo en cuestión. Y al parecer su cuenta es errónea, pues han sido un total de 15 actos los que ITS se ha atribuido desde abril de 2011 hasta febrero de 2013.

4. en todo el texto, se omiten los ataques que se han presentado en Hidalgo y Guanajuato. Ignoramos la razón de esa omisión, pues el periodista solo menciona los ataques en Estado de México, DF y Morelos.

5. los resultados de estos ataques han arrojado cinco heridos (cuatro con heridas serias) y un muerto, y no tres heridos y un muerto como se lee en la nota periodística.

6. es un hecho que las autoridades locales como federales están preocupados por los actos del grupo terrorista (como se han hecho llamar) ITS, información que se repite en los párrafos primero, quinto y noveno, de la nota periodística.

7. otros puntos que son menester desmentir, se pueden leer en las notas de “Liberación Total” y “War on Society” en el siguiente link (en inglés).

8. prácticamente los medios han responsabilizado a ITS del paquete que estalló en la empresa de mensajería Multipack el 3 de octubre de 2011, en la colonia Guerrero del DF, y que dejó tres empleados heridos. Hasta el momento no se puede decir con certeza de que se trate de un acto del grupo, pero algunos factores pueden indicar que sí. Por ejemplo:

A) el explosivo (según la policía) estaba compuesto por un tubo galvanizado relleno de pólvora, como el que se utilizó en el ataque al Tec de Monterrey en Agosto de ese mismo año.
B) el 21 de septiembre de ese año, ITS declaró en su cuarto comunicado que no emitiría ninguna adjudicación por un tiempo, y que escribirían lo necesario si las situaciones lo ameritaban. Después, en noviembre optaron por escribir su quinto texto adjudicándose el envió de un paquete incendiario a un activista izquierdista de Greenpeace. Es decir, octubre fue un mes de silencio, hasta que la campaña de desprestigio que pusieron en pie varios portales izquierdistas, incitaron a ITS a decir algo.
C) la expansión geográfica pública de ITS se empezó a ver en septiembre del año 2011, pues sus acciones sólo se había registrado en municipios del Estado de México, después empezaron a verse en el DF, contra la INIFAP, Greenpeace, Milenio Diario y el Instituto de Física de la UNAM, solo en 2011. Puede ser que lo de Multipack, fuera un intento fallido de mandar elpaquete-bomba desde una empresa de mensajería privada, pues después de eso, solo han utilizado el servicio de mensajería pública (Servicio Postal Mexicano o Sepomex) para enviar explosivos, no se ha sabido de algún otro caso parecido al de Multipack en ningún estado de la república mexicana.
D) el modus operandi se inclina a favor de ITS, aunque el objetivo, la policía nunca lo dijo; a comparación de lo que pasó el 25 de junio de 2012, cuando un paquete, al ser abierto, estalló en las manos de un cartero en las oficinas del Sepomex; esa vez la policía declaró que tal paquete-bomba estaba destinado al reclusorio femenil de Tepepan en el DF.

Ese modus operandi como el objetivo, indica que grupos anarquistas podrían ser los responsables de tal acto, a comparación con el caso de Multipack. Se pueden llegar a muchas “conclusiones”, pero solo el grupo ITS sabe si fue el responsable de otras tres personas heridas, esa tarde en la colonia Guerrero.

9. en el sexto párrafo se puede leer: “a diferencia de otras células anarquistas, las acciones del ITS han estado encaminadas directamente a atentar contra la integridad de personas”, información que también es falsa, pues no solo ITS ha sido el único grupo que ha atentado o ha querido atentar, contra la integridad física de algunas personas, por ejemplo:

-el 25 de enero de 2011, se supo por medio de la prensa, que un núcleo de las Células Autónomas de Revolución Inmediata-Praxedis G. Guerrero (CARI-PGG), envió dos paquetes bomba para el embajador de Chile en México, Germán Guerrero Pavés. Aunque el paquete no estalló, la intención de este grupo evidentemente era atentar contra la vida del embajador.

-en marzo de ese mismo año, el mismo grupo enviaría otros dos paquetes bomba, esta vez para el director de Reclusorio Norte y el director del Centro Varonil de Readaptación Psicosocial. En este caso tampoco hubo heridos, aunque todos los reclusorios del DF se pusieron en alerta roja.

-el 18 de marzo, las CARI-PGG, reivindican otro paquete bomba destinado al director de Monsanto México, sin que de éste se tuviera registro en la prensa.

-el 22 de noviembre de 2011, las CARI-PGG reivindican un paquete con carga explosiva dirigido a Miguel Ángel Mancera, el titular de la PGJDF. Aunque el paquete fue entregado a la PGR, por alguna confusión en el destinatario. El atentado, tampoco dejó víctimas ni heridos.

-el 25 de ese mismo mes, la prensa reportó que un paquete explosivo llegó hasta las oficinas del arzobispo primado de México, Norberto Rivera. El explosivo estaba dentro de un libro. Este hecho tampoco dejó heridos, aunque sí causó una gran indignación para los católicos mexicanos.

-el 9 de diciembre de 2011, un paquete fue abandonado a las afueras de la caseta de vigilancia del Instituto nacional de psiquiatría “Ramón de la Fuente”, el paquete estaba destinado a la directora de tal lugar, sólo que fue desactivado. El 8 de abril del 2012, un grupo que se hizo llamar “N.S-Fera-Kamala y Amala”, se responsabilizo de dicho acto, así como también de la amenaza de detonar un carro-bomba dentro de la misma institución, el 15 de diciembre de 2011.

-1 de marzo de 2012, la prensa informó que un paquete con contenido explosivo fue retirado por la policía de un buzón de correos en la delegación Coyoacán. El paquete estaba destinado al embajador de Grecia en México, Vassilis Karantonis. Las CARI-PGG, se responsabilizaron de la acción.

-el 18 de septiembre de 2012, la Célula Insurreccional Mariano Sánchez Añon (FAI), reivindica por medio de un comunicado, el asesinato de tres policías en el municipio de Chalco, Estado de México. Al principio la prensa informó que había sido un policía y dos acompañantes civiles muertos, aunque después se supo que los tres eran policías, solo que dos estaban vestidos de civil. La célula abrió fuego contra la patrulla en la que iban los uniformados, varios casquillos de armas de grueso calibre fueron encontrados regados sobre la avenida Solidaridad.

Estos son solo los actos que se han registrado con respecto a los grupos que han puesto en su mira a personas dentro de sus objetivos políticos. Es falso que solo el grupo ITS, sea el único que ha intentado o dañado a alguna persona dentro de le “geografía mexicana”.

Los pasos de los terroristas

Al día siguiente (27 de febrero) de que la nota periodística de “24 Horas” diera la vuelta por el mundo virtual y apareciera en papel impreso, se registraría una amenaza de bomba en el Instituto Tecnológico Superior de Occidente del Estado de Hidalgo (ITSOEH), en tal universidad se imparten carreras que tiene que ver con varias ingenierías y ciencias computacionales e industriales.

Y como si hubiera sido una respuesta retorica del grupo terrorista ITS, a lo que la prensa público un día antes, la amenaza de bomba evacuo a mil quinientos alumnos y causó alarma en un estado del que ya ITS se había presentado con un atentado (ver la tabla cronológica en nuestro primer análisis).

Está claro, ya no hay vuelta de hoja, los pasos del grupo terrorista siguen su curso. Lo que algún día llevó a la práctica el señor Ted Kazcynski, de nuevo se vuelve a presentar. [ver video al final]

Morelia,
Michoacán,
México a 14 de marzo de 2013.

Circulo de análisis “punta de obsidiana”.


Tomado de http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=5015

miércoles, 20 de marzo de 2013

10 conflictos insurgentes de los que quizás no hayas escuchado (I)


Ten Ongoing Conflicts You’ve (Probably) Never Heard Of  (I)

Every year thousands of people die in violent conflicts around the world and billions of dollars are spent by governments to fight in these conflicts. It is the role of the state to ensure the security of its citizens, which includes protection from threats from both inside and outside state (national) boundaries. You have probably heard about wars being fought in Syria, Iraq, and Afghanistan in recent years, but many other countries are also in various states of violent conflict. Global Conflict Analysis presents a list of ten of these lesser-known wars:

Number 10: Communist Insurgency in the Philippines


Maoist insurgents in the Philippines. Credit: Keith Bacongco 

Where – The Philippines

When – 1942 to Present

Belligerents - The Philippines government vs The Communist Party of the Philippines and the National Democratic Front

Casualties – 30,000+ civilians and military

Latest incident – The insurgents called off a truce with the government on January 2, 2013 leading observers to conclude that the rebels will launch attacks against government forces in the near future.


Number 9: Kurdish-Turkish Conflict



Where – Turkey, Iraqi Kurdistan

When – 1984 to Present

Belligerents - Turkish Government vs Kurdistan Workers Party (PKK) and numerous other groups

Casualties – 45,000 – 100,000+ civilians and military

Latest incident – PKK founding member Sakine Cansiz, Fidan Dogan, and Leyla Soylemez were found shot execution-style at a Kurdish centre in Paris January 10, 2013. There are many theories about wh0 was responsible for the killings as Turkey and the PKK are involved in a complex web of international influence.


Number 8: Western Sahara Conflict


Where – Western Sahara, Morocco, Mauritania, Algeria

When – 1970 to Present

Belligerents - Moroccan Government vs Polisario Front

Casualties – 14,000 – 21,000+ civilians and military

Latest incident – A large percentage of the population lives in refugee camps and occasional violence breaks out between Polisario members and Moroccan troops.


Number 7: North Caucasus Insurgency



Where – North Caucasian Federal District, Russia

When – 2009 to Present

Belligerents - Russian Federation Government vs Caucasus Emirate and various other militant groups

Casualties – 2,100+ civilians and military

Latest incident – A gunman killed a senior judge in the capital of Russia’s Dagestan province on January 16, 2013.

The attacker opened fire on Magomed Magomedov, from Dagestan’s Supreme Court, at close range and fled the scene in Makhachkala.

sábado, 16 de marzo de 2013

Los anarquistas y la acción directa (análisis; cronología)

12 de septiembre de 2011

Los Anarquistas Y La Acción Directa

Individualidades Tendientes a lo Salvaje (ITS) envió un paquete bomba al científico Armando Herrera Corral, del tecnológico de Monterrey, campus estado de México, el 8 de agosto. Le estalló al abrirlo. Él y su colega Alejandro Aceves López quedaron heridos.

Este no fue un caso aislado. Es producto de una historia que se gesta desde hace tiempo en México y que tiene raíces doctrinarias Anarquistas de hace dos siglos.

En México hay varias corrientes. Una de ellas es la que recurre a la “Acción Directa” o sabotajes, inspirada en Anarquistas radicales europeos y estadounidenses de fines del siglo XIX y principios del XX. También en los hermanos Flores Magón, de tiempos de la Revolución Mexicana.

Hay diferentes expresiones: en defensa de la tierra, en defensa de los animales, la Anticarcelaria y la Anticivilización.

Una de las más extendidas es la Ecoanarquista. Sus acciones consisten en la liberación de animales de criaderos o tiendas de mascotas; explosiones en cajeros automáticos, restaurantes de comida rápida y empresas peleteras.

“El denominador común es la rabia y la ira liberada, donde la acción debe hablar por sí misma”, dice el investigador Jorge Lofredo, del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (Cedema).

La explosión del tecnológico de Monterrey, campus estado de México, dio a conocer a un grupo Ecologista Radical Antiindustrial, que considera a la tecnología como un instrumento del sistema de dominación que depreda a la naturaleza.

Grupos similares han actuado desde hace años en Grecia, Italia, España, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Chile, Brasil y Argentina, entre otros.

Grecia está considerado el foco del Anarquismo radical en Europa. Chile encabeza Latinoamérica y México le sigue, explica uno de los Ecoanarquistas, quien pidió el anonimato.

Las acciones directas tienen para él un mensaje: “Voy y destruyo, y así manifiesto que las cosas no están bien, que se tienen que cambiar radicalmente”.

Los sabotajes suelen ser realizados por células pequeñas sin estructuras verticales, por sorpresa y, en ocasiones, de manera espontánea.

El Ecoanarquismo retomó la bandera del Frente de Liberación Animal (FLA), surgida en los años setenta en Inglaterra, y del Frente de Liberación de la Tierra (FLT), también de origen inglés.

El FLA libera animales en cautiverio y ataca empresas que experimentan con animales, los maltratan o lucran con ellos. “Las células del FLA no van armadas y se preocupan por no crear miedo en la sociedad, nunca atacan civiles”, cuenta uno de los Anarquistas.

A través de Internet, estas células hicieron una retícula mundial de comunicación, sin estructura formal, en la que intercambian información, reivindican acciones con fotografías y videos, denuncian capturas policiacas, y convocan a acciones conjuntas.

Las acciones se difunden en el portal estadounidense Bite Back.

En Iberoamérica, en el sitio web chileno Liberación Total que, a decir del Anarquista, erróneamente se le señala como la organización central.

Si bien desde el año 2000 los Anarquistas de acción directa empezaron a actuar en México, en 2007 surgió una nueva generación influida por el Frente de Liberación Animal que, a través de las páginas de internet, decía abiertamente cómo se hacían los sabotajes.

Una revisión de la bitácora de Bite Back indica que de cinco acciones reivindicadas en México en 2007, la lista saltó a 120 en 2008, y a más de 240 en 2009.

En México la mayoría de los Anarquistas radicales son jóvenes de clases populares urbanas, de familias marcadas por la pobreza, muchos de los cuales dejaron sus estudios por trabajar o por estar en contra del sistema educativo. También hay estudiantes clasemedieros y profesionistas.

La explosión del tec crea polémica entre los Anarquistas radicales. Unos señalan que “Anarquismo no es terrorismo’”, otros opinan que “el circo mediático” ayuda a visibilizar sus demandas.

Un Insurreccionalista opina: “No veo que sea buena propaganda, porque si ajusticias a un político o policía represor de alto rango puede crear simpatía en el pueblo, pero en este caso puede echar abajo el trabajo que muchos hemos construido en los barrios”.

Individualidades Tendientes a lo Salvaje (ITS)
120 sabotajes reconocieron los activistas radicales en 2008
240 reivindicaciones aparecieron en el sitio web Bite Back, en 2009
7 bombas fueron enviadas en 2010 y 2011, sólo una explotó.

2007
Comienzan pintas, selladura de candados de carnicerías y peleterías, destrucción de teléfonos de Telmex.

2008
Inician ataques con bombas molotov a cajeros automáticos y restaurantes de comida rápida.

2009
Primeras detenciones (siete jóvenes).
Muere el Anarquista chileno Mauricio Morales al transportar un artefacto explosivo a instalaciones policiacas y se convierte en símbolo de lucha.
Oleada de ataques a restaurantes de comida rápida y cajeros automáticos en el último trimestre.

2010
Las Células Autónomas de Revolución Inmediata Praxedis G. Guerrero (CARI), de carácter insurreccional emplea tácticas de guerrilla urbana.
CARI envió cinco paquetes bomba a objetivos políticos y empresariales que no explotaron.

2011
Nace en México la corriente Antiindustrial inspirada en el Anarquista radical Theodore Kaczynski, alias “Unabomber”, preso en Estados Unidos.
El 8 de agosto Individualidades Tendientes a lo Salvaje envía el paquete bomba al tec de Monterrey.

Charla con un anarquista

El autonombrado ideólogo y uno de los ejecutores de la explosión del paquete bomba contra los científicos Armando Herrera Corral y Alejandro Aceves López, del tec de Monterrey, campus estado de México, advierte que habrá más ataques contra científicos nanotecnológicos en el país: “Esto va a seguir”.

Se estableció contacto con la célula Individualidades Tendientes a lo Salvaje (ITS), que reivindicó el ataque ocurrido el 8 de agosto pasado, para solicitar una entrevista. El encuentro se realizó en un lugar a hora y media de la ciudad de México.

A la cita llegó un joven de gesto serio y de aspecto limpio, que apenas superará los 20 años. Solicitó que no se grabara la plática y abordó el asunto del bombazo que hirió a los dos científicos del tec: “Todo salió a la perfección”, expresó llanamente.

¿No tienen remordimientos?
No, porque esos “güeyes” se merecen eso y más, pues están destruyendo los pocos resquicios salvajes que quedan para crear inteligencia artificial.

Se refería a la investigación de la nanotecnología, que manipula materia a nivel de átomos y moléculas para aplicaciones médicas, la robótica o hacer computadoras poderosas.

¿Por qué atentar contra científicos y no contra el estado que es el responsable del desarrollo tecnológico del país?
Porque lo que queremos es dañar al cerebro.

Dijo que el objetivo de ITS es dar con otros nanotecnólogos para hacerlos blanco de ataques y así impedir que México en el futuro sea dominado por la tecnología e industria en aras de la devastación de la naturaleza.

Definió a ITS como “un grupo de ecologistas radicales antiindustrial” de corte terrorista, porque “la palabra terrorista viene de la palabra terror y eso es lo que queremos provocar: terror”. Ideológicamente están inspirados por Theodore Kaczynski, “Unabomber”, el radical estadounidense preso por enviar cartas bomba a universidades en protesta por el desarrollo tecnológico.

¿Actúan por odio?
No odiamos a nadie, la venganza no es nuestro motor, es la razón.

Explicó que él, como sus compañeros, no quieren un mundo nuevo y no tienen esperanza alguna en la sociedad porque “eso nos hace ilusos”. Tampoco quieren despertar a las masas porque éstas “siempre se quedarán en el hoyo”. Su único motor “es la naturaleza salvaje y la autonomía del individuo”.

El joven de 20 años no teme ser apresado porque “más gente atentará contra las mentes tecnológicas. A Kaczynski lo ‘atoraron’ en 1996 y ahora nosotros estamos aquí”.

Brinklo

El Sendero del Apocalípsis
Profetizado Por Brinklo
Revelaciones Anarquia, Ciencia, México

jueves, 14 de marzo de 2013

Mural solidario con Felicity Ann Ryder en Buenos Aires, Argentina




En el marco de la semana en solidadaridad con Felicity Ryder pintamos un mural como gesto de ternura para con ella y todxs lxs rebeldes que se enfrentan desde la clandestinidad y el anonimato.

Saludamos también al compañero Diego Ríos.

Estamos en todas partes.


viernes, 8 de marzo de 2013

ELN libera a dos alemanes secuestrados en Colombia



viernes 8 de marzo de 2013

BOGOTA - La segunda guerrilla más grande de Colombia liberó el viernes a dos alemanes que secuestró en noviembre y a los que inicialmente acusó de ser agentes de inteligencia, informó el Comité Internacional de la Cruz Roja, un gesto del grupo rebelde que busca una negociación de paz con el Gobierno.

El Ejército de Liberación Nacional (ELN) entregó a Uwe Breuer y Gunther Otto Breuer a una comisión humanitaria que los recibió en buenas condiciones de salud en la región de Catatumbo, una zona selvática fronteriza con Venezuela, en el noreste colombiano.

"Nos alegra que estas dos personas estén de nuevo en libertad y nos satisface haber podido prestar nuestros buenos oficios para que puedan reunirse pronto con sus seres queridos", afirmó el jefe de la delegación del CICR en Colombia, Jordi Raich.

Los rehenes, que son hermanos, fueron recogidos por un helicóptero que aterrizó en una zona selvática y los evacuó a un aeropuerto cercano en donde fueron entregados a delegados de la Embajada de Alemania en Colombia y a representantes del Gobierno colombiano.

El Gobierno de Alemania dijo que sus dos ciudadanos eran turistas pensionados que recorrían Sudamérica en un vehículo todo terreno, con lo que negaron las acusaciones de que cumplían labores de espionaje en Colombia.

El mismo grupo rebelde secuestró en enero a seis trabajadores de una minera, incluidos un canadiense y dos peruanos, en un hecho que fuentes de seguridad calificaron como una estrategia de esa guerrilla para presionar al Gobierno a un diálogo de paz como el que sostiene con las FARC.

Cinco de esos rehenes, empleados y consultores de la minera canadiense Braeval Mining, fueron liberados por el ELN a mediados de febrero por el grupo rebelde que aún mantiene privado de la libertad al canadiense.

Además del canadiense, las autoridades colombianas no tienen reportes de otros extranjeros secuestrados por el ELN.

El ELN es la segunda guerrilla más grande del país y, aunque mantiene contactos con el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, no participa en la negociación formal de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que se celebra en Cuba.


Cronología del moderno anarquismo italiano (cronología)



LA SOLIDARIDAD ENTRE ANARQUISTAS ES MAS QUE PALABRA ESCRITA
SOLIDARIDAD CON LXS COMPAÑERXS ANARQUISTAS PRISIONERXS DEL ESTADO ITALIANO.

Los anarquistas son enemigos declarados del Estado y de todas las realizaciones institucionales concretas de las que este se dota para controlar y reprimir. Esta declaración de principio, aun con su carácter abstracto, es uno de las características esenciales del anarquismo y nuca ha sido puesta en duda.

El Estado sabe perfectamente que los anarquistas son sus irreductibles enemigos, los que, con más o menos eficacia, lo combatirán hasta el final.

Pero sabe también que, propiamente por esta posición de total y radical enemistad, los anarquistas no pueden encontrar aliados en su lucha contra el Estado, salvo en la participación espontánea de individuos deseosos de transformar las condiciones de opresión en las cuales vivimos todos.

Lejanos de cualquier juego de poder, diamantes en su cristalina pureza ideal, los anarquistas han representado desde siempre la espina clavada de todo Estado, desde el despótico al democrático, de aquí la particular atención que los órganos de policía de cualquier tipo han mantenido sobre ellos….

En los últimos meses oleadas represiva han golpeado a diversos proyectos e individualidades anarquistas en Italia. Estas embestidas represivas del poder en contra de l@s anarquistas no son nuevas, en Italia ya tienen una tradición, muchas de las cuales se han desmoronado en frustrados montajes por parte del poder para de esta forma debilitar la lucha anarquista. Remontándonos al pasado y solo por nombrar algunos datos el 12 de diciembre del 1969 dos bombas estallaron en dos bancos en Milán provocando decenas de muertos. El atentado fue atribuido, con la ayuda de una tempestiva campaña mediática y manipulación de los hechos, a Pietro Valpreda y al entero movimiento anarquista. Decenas de compañeros fueron encarcelados y el anarquista Giuseppe Pinelli fue tirado por la ventana de la comisaría durante el interrogatorio.

En 1980 se producen decenas de detenciones de anarquistas en toda Italia, acusados de atracos, de banda armada e insurrección contra el Estado.

En 1991 clamorosa operación dirigida a implicar a un presunto grupo “Anarchismo e provocazione “en el secuestro de Mirella Silocchi. El grupo se revela como inexistente, mientras existen desde hace mucho tiempo una revista que se llama “Anarchismo” y un periódico que se llama “Provocazione”.

De 1984 a 1988 se producen al menos cuatro tentativas de implicar a los anarquistas en los hechos relacionados con los postes de alta tensión saboteados por casi todo el territorio italiano.

En 1994 registro en Florencia en la redacción del semanal anarquista “Canenero” (en el mismo local poco antes había sido encontrado un micrófono) y se consignan tres “avisos de garantía” a varios compañeros en relación a los atentados contra los negocios Standa propiedad de Silvio Berlusconi.

Una vez que el terrorismo fue derrotado quedaba el aparato policial, de servicios y jueces que el estado pensó en utilizar, contra el nuevo enemigo que construyeron y que apareció oficialmente en el 1996, cuando el fiscal Marín (juez antiterrorismo de Roma) abrió un expediente contra una presunta organización anarquista, que, según el, se refería a la revista “Anarquismo” (editada por Alfredo Bonanno). El juez mismo se invento el nombre de la organización: ORAI (Organización Revolucionaria Anarquista Insurrecionalista). Fue la primera vez en la que los medios de información hablaron del anarquismo insurrecionalista y lo describen de manera muy diferente al anarquismo insurrecionalista del que habla Bonanno. Marini denunció 68 anarquistas en lo que fue denominado posteriormente como el proceso Marini en donde decenas de compañer@ fueron arrestado en toda Italia acusados de delitos diversos entre los que figuran secuestro, vilipendio de las instituciones, banda armada.

En el 1998 en Torino el juez Laudi (otro juez antiterrorista, simpatizante del mayor partido de izquierda) emplea la acusación de asociación subversiva para atacar el movimiento contra el Tren de Alta Velocidad (TAV). Tres anarquistas, dos italianos Edgardo Massari, “Baleno”, y Silvano Pellissero, y una argentina Maria Soledad Rosas, “Sole”, fueron encarcelados. Baleno y Sole murieron en la cárcel mientras que Silvano Pellissero fue absuelto de la acusación de asociación subversiva y fue condenado solo por delitos específicos.

Desde el 2001, ha empezado la represión contra el enemigo anarquista que paulatinamente se ha extendido a todos los movimientos antagonistas radicales. Desde poco años en las comisarías de Bologna, Cagliari, Roma y Torino han sido creados los GIA (Grupos de Investigación de los Anarquistas) o sea grupos de policía cuya tarea es investigar, controlar y reprimir los anarquistas. Las estrategias represivas utilizadas sonó tres: 1) agresiones policiales; 2) agresiones fascistas; 3) acusaciones de asociación subversiva.

Asi pasamos por la operación cervantes, la detención de lxs compañerxs de la inciativa Il Silvestre y los cientos de registros a habitaciones de compañerxs anarquistas que se realizan a cada corto plazo en Italia.

Ahora el 13 de junio del 2012 a aproximadamente a las 4 de la madrugada el grupo de operaciones especiales de los carabineri ROS asaltaron cuarenta viviendas de compañerxs, llevando a cabo otra operación represiva contra el movimiento anarquista, bajo el nombre de “Operazione Ardire”. Dicha operación fue ordenada por la fiscal Manuela Comodi, de Perugia, que ordenó el arresto de 10 personas, 8 de lxs cuales en Italia, una a Suiza y otra a Alemania y la investigación de otras 24.

Lxs 8 compañerxs que fueron detenidxs en Italia, y que la jodida Prensa burguesa relaciona ya con FAI-FRI, son:

Stefano Gabriele Fosco
Elisa Di Bernardo
Alessandro Settepani
Sergio Maria Stefani
Katia Di Stefano
Giuseppe Lo Turco
Paola Francesca Iozzi
Giulia Marziale

En cuanto a las órdenes de arresto fuera de Italia, se trata del compa Marco Camenish, preso en las mazmorras suizas, y el compa Gabriel Pombo da Silva, preso en las mazmorras alemanas. Además, entre los nombres de lxs compas perseguidxs se encuentran también los de algunxs de lxs compas encarceladxs en Grecia por el caso de la Conspiración de Células del Fuego.

Posteriormente el 27 de agosto del 2012 es detenido Massimo Passamani y Daniela batisti en la denominada Operación la Operazione “Ixodidae” una repetida operación represiva con registros en Trento y Rovereto por Asociación Subversiva (270 bis).

En esta ocasión estamos aquí frente a esta instancia del poder, no para pedir, ni demandar nada, sino para hacerle saber el Estado Italiano que nuestros compañer@s no están sol@s, que en cada rincón del planeta hay individualidades y colectivos solidarios con ell@s. Estamos aquí también para enviar un mensaje solidario a nuestr@s herman@s replesariad@s en el Estado Italiano, para hacerles saber que no están sol@s que en cada rincón de este mundo hay gentes libres que luchan irreductiblemente contra el Poder, contra la sociedad, que estamos por la destrucción del Estado en toda su extensión y expresión. Desde los valores que hacen funcionar esta maquinaria hasta sus instituciones y los personajes que las sustentan. En actos que deriven en la solidaridad revolucionaria que nosotrxs reconocemos. Ni un paso atrás en la lucha contra el poder, ni un paso atrás en la destrucción del Estado y de toda sociedad basada en el consumo, en la enajenación, en el terror de estado, en la explotación, en el progreso destructor y nocivo.

Enviamos un saludo fraterno de solidaridad para todxs lxs prisonerxs anarquistas en Italia, Grecia, Chile, España, México, Argentina, Bolivia… Y un fraterno saludo de fuerza para la compañera Felicyty Rider que esta actualmente en fuga.

Pese a todo esto…
Aquí estamos otra vez de nuevo.
No podrán pararnos… No podrán pararles
Muerte Al Estado… Vivir La Anarquía!


(Tomado de http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=4975 )

martes, 5 de marzo de 2013

Guerrillas, luchas y organizaciones armadas en México y América Latina.Estudios y testimonios.


11-15 de marzo de 2013

Escuela Nacional de Antropología e Historia, Auditorio Javier Romero. Ciudad de México.

Lunes 11 de marzo

Mesa Inaugural: Tras las pistas de la memoria histórica: a 40 años de la formación de la Liga Comunista 23 de septiembre y la primera Comuna Popular de América Latina

9.30 a 12.00 hrs, Auditorio Javier Romero

· Palabras de presentación a cargo de organizadores.

· Jorge Lofredo del Centro de Estudios de los Movimientos Armados, vía skype desde Argentina.

· Jaime Laguna Berber, del Centro de Investigaciones Históricas de los Movimientos Armados (CIHMA).

Receso 12.00 – 13.00 hrs.

Mesa 1. Luchas armadas en la ciudad: un homenaje a la Liga Comunista 23 de septiembre, 13.00 - 17.00 hrs.

· José Luis Moreno Borbolla, CIHMA. Orígenes del movimiento armado, mi experiencia en la Liga Comunista 23 de Septiembre.

· Mario Cartagena. Reflexión-testimonio

· David Cilia.Reflexión-testimonio


Martes 12 de marzo

Mesa 2 Lucha armada campesina, 13.00-17.00 hrs. Salón de usos Múltiples

· Aleída García, Guerrilla en Chihuahua

· Francisco Ávila Coronel, UNAM, Partido de los Pobres, Guerrero

· Uriel Velázquez, ENAH, La lucha del Güero Medrano y la formación de la primera comuna china en América Latina: la "Colonia Rubén Jaramillo"

· Yair Balam Vázquez, ENAH

· Evangelina Sánchez, Terrorismo de Estado y represión en Atoyac, Guerrero


Miércoles 13 de marzo

Mesa 3 Pueblos indígenas: armas e identidad, 13.00-17.00 hrs. Auditorio Javier Romero

· Colectivo sin rostro. EZLN

· David Cilia. México

· Fabiola Escárzaga, Las organizaciones armadas en Perú


Jueves 14 de marzo

Mesa 4 Mujeres y participación en la lucha armada, 13.00-17.00 hrs. Auditorio Javier Romero

· Edna Ovalle, Testimonio, LC23S

· Nadin Reyes, Testimonio FMLN, El Salvador

· Gabriela Hernández, El Internacionalismo en la lucha salvadoreña


Viernes 15 de marzo. Auditorio Javier Romero

Presentación del libro: Desaparición forzada y terrorismo de Estado en México, 13.00-14.30 hrs.

Comentan: Claudia Rangel, David Cabañas, Yair Balam Vázquez

Mesa 5 Los rezagos de la guerra: buscando justicia, 14.30-18.00 hrs

· Claudia Rangel Lozano.
· Comité 68
· AFADEM
· HIJOS
· Comité contra la desaparición forzada
Clausura 18.00 hrs.
Proyecciones hasta las 21.00 hrs.


lunes, 4 de marzo de 2013

Análisis y cronología de ataques de Individualidades Tendiendo a lo Salvaje

Sobre el último comunicado de I.T.S.

por Morelia, del Circulo de análisis “punta de obsidiana”

Tras leer el último texto publicado por el grupo I.T.S., queremos hacer el siguiente análisis. En primera para profundizar un poco sobre el actuar de este grupo, y en segunda, para continuar con la labor de difusión en lo que respecta a las ideas que están en contra del desarrollo del sistema tecnoindustrial. Pesa por su lógica lo que este grupo declaró en su séptimo comunicado, en el punto VI: “para poder trazar una eficaz lucha contra del Sistema Tecnoindustrial, tienen que hacerse públicos este tipo de textos, mas análisis, más (auto) críticas, que lleven a la reflexión, al rechazo y a la confrontación” encontramos importantes estas líneas, es por eso que hacemos públicos este tipo de análisis.

Faces del grupo:

Es evidente que el grupo en cuestión, hasta ahora, se ha visto inmerso en dos fases distintas. La primera la podemos leer en su primer, segundo, tercero, cuarto y quinto comunicado, pues en tales textos I.T.S., se presentó con una postura allegada al anarco-primitivismo, se presentó como parte de la solidaridad que se da entre anarquistas de todo el mundo y se presentó (para nosotros) en un grado exagerado cuando se refería a izquierdistas, tecnólogos y miembros de la sociedad tecnoindustrial.

 En la segunda fase, del sexto y séptimo comunicado, se han presentado distintos. Sus ideas ya no se inclinan como antes al anarco-primitivismo insurreccionalista, sino que se han ido por un camino trazado por ellos mismos. Ya no reivindican solidaridad con nadie (pues según dijeron, no lo veían estratégico), y se acabaron las referencias exageradas a los grupos específicos mencionados anteriormente. Sin duda, la segunda fase del grupo es para nosotros, la más acertada, pues demuestra madures en las ideas, evolución en la teoría y un avance significativo a las criticas en contra del sistema tecnoindustrial.

Cronología:

El cuadro de arriba [abajo] es la cronología de los actos del grupo, como se puede ver, los resultados que han tenido son variados. En primera, la paranoia y la desconfianza han reinado en distintas instituciones y universidades que han sido blancos de ataques, los investigadores nunca antes se sintieron tan vulnerables como ahora. Aunque se establezcan métodos de seguridad más rigurosos en tales instituciones, los ataques siguen su curso, burlando esa seguridad y causando heridas.

Un ejemplo de esto, fue el paquete incendiario que hirió al investigador y esposo de la nanotecnóloga, Marcela Villanueva en la UPP de Hidalgo. O el paquete llegado hasta las manos del científico Sergio A. Águila en Febrero de este año en el IBT, siendo que anteriormente ésta institución tuvo un negro acontecimiento en 2011, el asesinato de Méndez Salinas, uno de los mejores biotecnólogos de México. Acto reivindicado por el grupo I.T.S.

 Está claro que los métodos de seguridad empleados no son efectivos, y creemos que nunca lo van a ser, pues siempre habrá una posibilidad de poder golpear fuerte. Cuatro heridos, un muerto, miles de estudiantes desalojados, paranoias de investigadores y demás, son las pruebas de esto.

Desde que se dio a conocer el primer ataque del grupo, hasta ahora, las repercusiones han alcanzado proporciones internacionales. Se han traducido sus comunicados a diferentes idiomas, se han publicado libros en el extranjero sobre el grupo, otros grupos de acción han implementado ataques más sofisticados contra la tecnología, las gacetas científicas han expresado en sus textos, la preocupación que experimentan, al pensar que en un futuro, los grupos que defienden la naturaleza salvaje alcancen un grado alto de radicalización y lleguen a hacer cosas que perjudiquen tanto sus investigaciones como sus propias vidas.

De hecho los materiales de los ataques también han cambiado, cronológicamente I.T.S. comenzó abandonando paquetes explosivos en universidades e instituciones, drásticamente cambio a utilizar armas de fuego (por el asesinato de Méndez Salinas), y hasta ahora solo se han mantenido en mandar paquetes incendiarios por correo ordinario y mandar balas (como en el caso del paquete dirigido al Instituto de Física de la UNAM), aparentemente su estrategia zigzaguea, o eso es lo que I.T.S. quiere que se vea o es parte de. No lo sabremos hasta un determinado momento, quizás.

La expansión geográfica que el grupo ha tenido también es clara, empezando por municipios del Estado de México, expandiéndose por delegaciones del DF, municipios de Guanajuato, Hidalgo y Morelos. Poniendo en su mira a expertos en robótica, nanotecnólogos, biotecnólogos, físicos, ingenieros genéticos, directores de institutos, e izquierdistas (estos últimos I.T.S. ha borrado de su lista negra, según su sexto comunicado en el punto V), siguiendo con el esquema políticamente incorrecto, pues los blancos de I.T.S. son indiscriminados, no respetan extranjeros, ni hombres, ni a mujeres, pues el ataque es de frente al sistema tecnoindustrial y no contra un grupo social (o de género) determinado.

Una de las cosas que llama la atención es la causa por la que ITS reivindicó hasta ahora el asesinato del Dr. Mendez en Cuernavaca, Morelos. Quizás ¿no sentía que era el momento para responsabilizarse del acto? ¿Quisieron acaso dar a entender que aunque se implementen cordones de seguridad en ese tipo de lugares, siempre hay posibilidad de atacar de nuevo? Es así como nosotros lo vemos. Pues la reivindicación del acto, se traduce como eso, “aunque se alarde sobre sus “súper seguridad”, los ataques siguen” La autoridad dirá lo de siempre, dirá que I.T.S. no es el responsable del asesinato de uno de los mejores científicos dedicados a la materia de biotecnología, dirá que los responsables ya están en la cárcel y que son ladrones de autos, dirán que tienen pruebas, pero en México, ya sabemos cuáles son sus “pruebas”. La explosión en la torre de Pemex (por ejemplo) en enero de éste año, que dejó lás de 20 muertos y cientos de heridos, demuestra cuales son las “pruebas” que el gobierno y los medios dan a conocer. Mentiras tras mentiras.

Consecuencias o especulaciones

Tanto los grupos que realizan actos contra la civilización como los de análisis aún son contados.

Aunque los primeros han tenido más crecimiento desde la publicación de los comunicados del grupo, ya se digan anti-industriales, anti-civilización, anarquistas, etc., han tenido un crecimiento. Y no dudamos que en estos momentos se estén gestando o preparando ataques a científicos junto con sus laboratorios no solo en México, sino en otras partes del mundo. Quizás la pequeña lista de actos, que se plasmará en seguida, tenga que ver con el discurso contra el sistema tecnoindustrial, o quizás estemos especulando.

-2 de Noviembre 2012: Un artefacto (con un grado de sofisticación menor) explota en la escuela de derecho de la Universidad Central de Venezuela, dos estudiantes resultan heridos.

-5 de Diciembre de 2012: Un potente artefacto explota en la Universidad Técnica de Machala en Ecuador. Aulas, oficinas administrativas y un laboratorio de computación resultan seriamente dañados, sin que resultaran personas heridas. La policía declaró que se trataría de un acto provocado para afectar la universidad.

-2 de Enero de 2013: Una mujer resulta seriamente herida al abrir una caja de pan dulce que contenía un artefacto explosivo, en Argentina. La caja fue abandonada en el techo de un auto Honda de un familiar de la afectada, la policía no dio datos específicos sobre la ocupación de la familia.

-11 de Enero de 2013: Un paquete es abandonado en la puerta de una casa en Brownsville, Texas. El jefe de familia lo mete a su casa, lo abre y explota, resultando tres personas severamente heridas. La policía informo que se trataba de una bomba compuesta de cuatro tubos galvanizados rellenos de material explosivo. En este caso tampoco se dio a conocer a que se dedica la familia afectada.

Como mencionamos, estos actos pueden ser consecuencia de un análisis y una crítica radical a favor de la naturaleza salvaje, o pueden ser hechos aislados y totalmente ajenos a tal discurso. Así como se pueden relacionar estos actos, también se puede relacionar la amenaza de bomba en la facultad de química de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UALN) en Monterrey, un día después del hallazgo del paquete bomba en el IBT de Morelos. Lo que sí está claro es que no hay señales de que los ataques contra la tecnología se detengan por parte de I.T.S. y eso es lo que empuja a otros grupos o individuos a pasar a la acción.

¿Conclusión?

Este fue un pequeño análisis en lo que respecta al actuar del grupo I.T.S., volvemos a mencionar que la publicación de estos textos marca la pauta para el comienzo de una eficaz lucha contra el sistema tecnoindustrial, así que animamos a todos los interesados a su difusión.

Morelia,
Michoacán, México a 19 de Febrero de 2013.


Circulo de análisis “punta de obsidiana”


(Tomado de http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=4952 )
*Se respetan ortografía y sintaxis originales; las opiniones son de quien escribe el texto original)

La Liga Comunista 23 de Septiembre a 40 años de su formación: memorias, archivo y balance histórico



Ciudad Universitaria: 14 y 15 de marzo de 2013



Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Sala Fernando Benítez, Edificio "F".


Jueves 14 de marzo

Inauguración. 10:00 a 10:15 a.m.: Palabras de la Coordinación del Posgrado de Estudios Latinoamericanos (UNAM) y del Comité Organizador.

Charla inaugural con Sergio Aguayo Quezada. 10:30 a 11:15 a.m.

Mesa 1: la Liga Comunista 23 de Septiembre y su contexto histórico.

11:30 a.m. a 1:30 p.m.



PONENTE TITULO
Ricardo Domínguez Guadarrama   Cuba: Revolución y diplomacia. 1960-1970
Comandante Cesar Montes (Guatemala) La izquierda revolucionaria latinoamericana a principios de los años setenta
Edna Ovalle Rodríguez Movimientos Sociales y Participación Política Juvenil en Monterrey N.L. (1968-1972)
Alejandro Peñaloza Torres La historia desde el presente: recuerdo y olvido una compleja relación

Moderador: Fabián Campos Hernández

Receso 1:30-2:00 p.m.

Mesa 2: Archivo y testimonio: historias de la Liga

2:00 p.m. a 4:00 p.m. PONENTE TITULO
Laura Castellanos Recogiendo pedazos de una historia clandestina
Ángeles Magdaleno Los abusos de la historia
José Luis Moreno Borbolla La LC23s en los archivos de la DFS, la SEDENA y la historia oral
Jaime Laguna Madera, periódico clandestino: Memoria, continuidad y lucha
Ángel Escamilla La Liga Comunista 23 de Septiembre y Lucio Cabañas: Su relación a través de los archivos

Moderador: Yllich Escamilla Santiago

Viernes 15 de marzo

Mesa 3: Memorias: Vida cotidiana en la 23 de Septiembre

3:00 p.m. a 5:00 p.m. PONENTE TITULO
Bertha Lilia Gutiérrez Campos La mujer en el frente Estudiantil Revolucionario (FER) y el paso a la Liga Comunista
Laura Guillermina Gómez Santana y Rosa María González Carranza Maestras en la guerrilla de los años 70
Antonio Orozco Michel La vida por un ideal
Mario Cartagena Tortura y desaparición forzada

Moderador: Rodolfo Gamiño

Receso 5:00 p.m. a 5:30 p.m.

Mesa 4: Tras la tormenta: Memoria, olvido y justicia

5:30 PM a 7:30 PM PONENTE TITULO
Héctor Moreno Soto Memoria, olvido y guerra sucia
Rodolfo Gamiño Muñoz La imposibilidad del olvido: memorias subalternas de la guerra sucia
Alicia de los Ríos Una guerra que solo nosotros recordamos: La LC23S en Ciudad Juárez a través de la historia oral
Arturo Luis Alonzo Historia y memoria: la historia de la insurrección socialista de los años 70 del siglo XX. Sacudiendo el polvo
Enrique Velázquez Balance de la gestión jurídica de la FEMOSPP y propuestas para el establecimiento de una Comisión de la Verdad

Moderador: Rigoberto Reyes

sábado, 2 de marzo de 2013

"No somos narcotraficantes": FARC


We are not drug traffickers: FARC

Submitted by WW4 Report on Wed, 02/27/2013

One of the leaders of Colombia’s largest guerrilla group, the FARC, on Feb. 24 said that they are not a drug trafficking organization and though they have entered into peace negotiations with the government, they have not relinquished their aim to "take power." Rodrigo Granda, considered the FARC's foreign minister, told newspaper El Colombiano that the accusation that the FARC is nothing but a drug trafficking organization "is a shame." Referring to the four countries that have observed the peace process thus far, he said: "We are not drug traffickers, we are an organization with clear political policy ideas and for this reason the government is obliged to sit down and talk with us. Colombia would not sit down with a group of drug traffickers, Cuba would not sit as a guarantor with a group of drug traffickers, Venezuela and Chile would not sit down with a group of drug dealers, I don't think Norway has received a group of drug traffickers."

"We have not given up on taking power," Granda said. "What happens is that our strategic plan takes various forms. From Marquetalia [where the FARC was founded in 1964], Marulanda [FARC's founder] and his men saw that it was possible to develop non-violent, unarmed confrontation... We arrived in Havana and said that if the gates are opened and the political environment changes where no Colombian can be killed for their political ideas [then we will have opened] the gates to a democracy."

But he also expressed wariness of working with the state. "We have a sad history, the largest political genocide on the continent, [was] that of the Patriotic Union [which left] 5,000 people dead." The Patriotic Union (UP) party was formed in 1985 by the FARC and the Colombian Communist party as a result of peace talks between the rebels and the administration of Belisario Betancur. "The causes which [allowed] the extermination of the UP have still not been exterminated. What guarantees do we have in this moment?"

The rebel negotiator also criticized Colombia's Prosecutor General Alvaro Ordoñez, who said that leading FARC rebels should not be allowed to participate in politics if the peace process is successful. "This prosecutor is a strange man, like something out of the basements of the age of the Inquisition," said Granda. "He seems unaware that here [in Cuba, where the peace talks are taking place] are some eminent political dialogues... We are [here] to stop a war of almost 60 years. No one is going to ask any of us to hand over the weapons and then [go] to prison. No revolutionary will do this."

Granda was arrested in 2004 by Venezuelan police and taken to the Colombian border, where Colombian authorities awaited him. In 2007, he was released after then-French president Nicolas Sarkozy asked the Colombian government for his liberation under a "humanitarian exchange" between the guerillas and the government. (Colombia Reports, Feb. 25)

The FARC also responded to charges that it is responsible for stealing hundreds of thousands of acres of land from the people in its zones of control. Contrary to figures from the government's Land Restitution Unit finding that 37% of all displacements are attributed to guerrillas, Ivan Márquez, the guerillas' chief negotiator, said they are not the ones to blame.

"They disfigure reality... [I]n a badly intentioned and perverse form, they try to divert [attention] from the causes and from who is truly responsible for the robbery of close to 8 million hectares," said Márquez. The sum recently named by the government for land stolen by the FARC is equivalent to 19.7 million acres.

Márquez implied the charges were aimed at sabotaging the peace process. "We hope the government does not abuse the table. We call on the Colombian people to mobilize in defense of the peace process, to not permit [the government] to rob us of this hope," he said.

President Juan Manuel Santos said Feb. 23 that if negotiations with the FARC did not advance, the government would not hesitate to call them off. The president had previously stated that the talks would not last past November of 2013. (Colombia Reports, Feb. 26)

Despite the talks in Havana, fighting continues in Colombia's war zones. A Feb. 25 attack attributed to the FARC's 48th Front, left one National Police troop and one civilian dead, and at least 13 more wounded, in southern Putumayo department. FARC guerrillas allegedly threw explosive devices into a restaurant in the town of San Miguel, where the majority of the local police force was having lunch. The perpetrators were said to have fled the scene on a motorcycle. (Colombia Reports, Feb. 26)


Tomado de http://ww4report.com/node/12041