DESENMASCARANDO A GUERRA ECO-EXTREMISTA GUAMERA/SOMBRAS DE LOS BOSQUES

(14 noviembre 2016)


a) Primeras palabras

Como primeras palabras de este análisis, y para ser sinceros con las complicidades individualistas que están al pendiente de este medio, nos ha costado bastante trabajo elaborar un texto de esta naturaleza, pero ya que la situación amerita aceptar nuestros fallos, alzar la voz y ser claros, nos pusimos en marchas.

Desde no hace mucho tiempo que este blog, “Maldición Eco-extremista” (ME), ha estado envuelto en investigaciones y monitoreo de los cuerpos policiaco-militares de diferentes países, hemos recibido varias y muy graciosas amenazas de muerte de parte de ciudadanos indignados por los actos terroristas de los grupos eco-extremistas, los anarco-humanistas de “Noblogs” nos tumbaron nuestro antiguo sitio, etc., y todo esto realmente no es extraño, son las consecuencias que aceptamos orgullosamente al defender públicamente este tipo de tendencia, tendencia contraria al humanismo a ultranza que se manifiesta en gran parte de la sociedad moderna..

No nos asustamos de, por ejemplo, las amenazas de muerte, leyéndolas solo nos hacen recordar las palabras de un filósofo italiano que tenía la boca atascada de razón, con la siguiente frase, “las redes sociales dan derecho de palabra a legiones de idiotas, que primero hablaban solos en el bar después de un vaso de cerveza (…)”.

Y es verdad, ahora todo el mundo tiene “derecho” a hablar, de expresar su opinión aunque esta apeste, siendo que la mayoría de los ciudadanos son imbéciles y que solo detrás de una computadora con internet tienen el “valor” artificial de expresar su “valentía” en determinadas situaciones, y postear “violentos” comentarios como si fueran a hacer realmente algo, pero en fin.

Sabemos que los ciudadanos indignados son tan cobardes, están tan acomodados en sus miserables vidas, que los más ilegal y peligroso que han hecho en sus existencias ha sido amenazarnos en esos correos, lo que nos mantiene sin cuidado.

De cualquier forma nuestra labor de difusión sigue su curso, no se detiene, como los salmones que nadan contracorriente.

b) La Farsa

El título de este análisis lo dice todo, desde hace tiempo que hemos visto el supuesto desarrollo de un grupo que quizás dentro de ciertos círculos afines (y no afines) se estuvo hablando, nos referimos a “guerra eco-extremista guamera” (GEEG) y al grupo “sombras de los bosques” (SB), este par estuvo enviando reivindicaciones a varios blogs de algunos supuestos actos, adjudicaciones que al principio ganaron nuestra simpatía inmediata, pero que al pasar de las lunas comenzaron a generar sospechas por parte de algunos miembros del grupo de actualización de ME, y comenzamos a analizar cada una de sus palabras e investigar cada una de sus supuestas  acciones.

Al final de cuentas lo supimos, este par, en realidad son solo grupos “fachadas”, que bajo la etiqueta de “eco-extremistas” allá en México, se están dando a la tarea de crearse un perfil falso, reivindicando cosas que, o no pasaron o que es dudoso que las hayan hecho.

Pero, ¿qué pruebas tenemos para decir estas cosas?


Desglosemos pues las contradicciones de sus palabras y sus actos:

1. En el caso del grupo “sombras” o “sobras de los bosques” (SB):

-Su comunicado emitido el 11 de diciembre de 2015 en Contrainfo, reivindica la colocación de 3 artefactos explosivos en maquinaria de Ecatepec, Estado de México, pero estos “sin detonar”, para empezar esto ya es algo raro, ya que nos preguntamos, ¿para qué dejar tres explosivos sin detonar en un objetivo? En la foto que acompaña al comunicado se pueden ver los supuestos explosivos adosados a un aparato que a simple vista parece ser un control remoto de televisión o de estéreo, en realidad nosotros no sabemos cómo es que un explosivo se activa por medio de un control de televisión, ¿qué aparato se utiliza para activar el control de televisión a distancia, para que este genere la energía necesaria para detonar el explosivo?, por lo que sabemos, los explosivos a distancia se activan por medio de aparatos tales como celulares, controles remotos de carros eléctricos de juguete, alarmas de automóviles, etc.

Ya ni los terroristas islámicos (Estado Islámico, el Talibán, Al Qaeda, etc.) detonan explosivos con controles para televisión, y eso que estos han demostrado una gran cantidad de aparatos explosivos viables para un atentado, tales como gallinas-bomba, los burros-bomba, o los niños con síndrome de down-bomba.

En el comunicado también se muestra una pistola, la cual, si nos acercamos demasiado, veremos que es de juguete, así, su mentira se cayó con esto último puesto que, si la pistola es de juguete, y no de grueso calibre como presumen en su comunicado, no pudieron balear las maquinas que según dijeron que atacaron…

2. En el caso de “guerra eco-extremista guamera” o “guamara” (GEEG):

-Ante su primer comunicado, no tenemos mucho que decir, ellos reivindican un supuesto explosivo que no detonó en la clínica psiquiátrica del IMSS en Tlalpan, Ciudad de México (acto que tomó la atención de la prensa), y explosivos en la Ciudad Universitaria. Actos que a simple vista no levantan sospechas pero antes de decir algo más, pasemos a lo siguiente.

3. ¿GEEG y SB se unen?

-El segundo comunicado de GEEG emitido después de que ITS apuñalara al trabajador de la UNAM en junio de este año, llama la atención, puesto que se hace pública la “unión” de GEEG y SB.

En el texto reivindican el supuesto intento de robo de una camioneta de valores en Naucalpan, Estado de México, y aunque el atraco llamó la atención de la prensa, no podemos saber a ciencia cierta si ellos fueron los responsables o se lo adjudicaron para tener notoriedad, quizás en este caso dispararon con su pistola falsa de agua al policía que según dejaron herido y dijeron que le habían dado en el cuello…

También reivindican explosivos en Ciudad Universitaria con una supuesta granada (que según ellos no detonó), y con un “artefacto casero” (quizás detonado a distancia, pero ahora por un mini microondas de juguete), actos que tampoco sabemos si son falsos o son ciertos, puesto que después de que ITS asesinara al jefe de servicios de la facultad de química en ese mismo campus, las autoridades universitarias se mantuvieron herméticas en proporcionar información sobre cualquier cosa.

4. Lluvia de mentiras

-El tercer comunicado fue publicado a principios de septiembre, el que se publicó en nuestro antiguo blog en el alojador de “espivblogs” (y que ahora, tal post hemos borrado), y por el cual comenzamos a sospechar porque sus actos iban en un aumento fantasioso-espectacular, porque cuando uno lee los primeros comunicados estos comienzan con supuestos ataques armados y explosivos, algo de lo que a simple vista no hay dudas, pero después se incrementan a supuestos robos y después esto: el supuesto asesinato de un policía del Estado de México. Al cual según ellos le cortaron un dedo y la cabellera, el comunicado que nos llegó estaba muy mal escrito, con algunas fotos, con falta de sintaxis y sin ninguna referencia a lo que decían, aun así reivindicaron:

*5 paquetes-bomba para diversos personajes de la comunidad científica, los cuales no tuvieron atención de la prensa, o fueron todos falsos.

*Un extintor con “dinamita” que supuestamente dejaron en la plaza comercial ciudad azteca en Ecatepec, según ellos la plaza fue desalojada, algo que no dudamos cuando los vigilantes de las plazas ven un artefacto sospechoso y por lo cual no informan a la prensa, pero ¿este es realmente un explosivo o es otro artefacto que disimulan como un explosivo pero que realmente es falso? Al parecer a estos les gusta dejar explosivos simulados como los de las máquinas y quizás, solo quizás, el explosivo en el IMSS haya sido también falso…

Del supuesto explosivo de la plaza comercial se muestra una foto que estaba adjunta al comunicado, si vemos esa foto, se observa un extintor con un reloj y cables, para los que son observadores, cuando un grupo X pretende detonar un explosivo con un reloj, usualmente se ve que el reloj está perforado por detrás, o en las manecillas se ven los cables, o se ve alguna modificación, lo que sea, pero en la foto de estos grupos no se va nada, el reloj se ve íntegro y sin ninguna modificación, no dudamos que el artefacto sea otro explosivo falso y que lo reivindican como real, no sería la primera vez viendo su historial…

En la foto de arriba tenemos algunos ejemplos de cómo es que se ve un artefacto potencialmente explosivo, la primera foto fue tomada por la prensa de una de las bombas que no detonó en el ataque del “Grupo de Conspiración Cría Cuervos”, “Grupo Estampida”, Grupos Afines” y la “Secta Pagana de la Montaña”, contra el sistema de transporte público “Mexibus” en octubre del año pasado en el Estado de México, como se observa, el artefacto estaba compuesto por un recipiente de napalm que se activaría por un reloj, el reloj está modificado, de hecho se aprecian los dos cables negros en el número 12 y la manecilla del minutero alargada con un cable adicional, o sea que el explosivo tiene el potencial para deflagrar. En la segunda foto, tenemos la bomba que la policía desactivó, frustrando el atentado contra el metro Chilpancingo de la Ciudad de México en septiembre del año pasado, acto reivindicado por el “Grupúsculo Indiscriminado”, en este artefacto, se ve que el segundero fue cortado, el minutero también y la manecilla de las horas fue modificada alargándola con cable eléctrico que activaría el explosivo, es decir, el artefacto es potencial para detonar. En la tercera foto, se ve el extintor con el reloj de SB/GEEG… en el cual a simple vista, carece de ser un artefacto potencialmente explosivo pues no hay modificación alguna que indique lo contrario.

En la foto de abajo, los extremistas islámicos enseñan cómo es que se debe hacer un trabajo de este tipo. Estamos seguros de que si ellos vieran el supuesto explosivo de GEEG/SB, se darían cuenta a leguas que es FALSO.

Pero sigamos con su comunicado, en este también reivindicaron:

*Una supuesta granada que (de nuevo) no detonó en el departamento de computación del cinvestav. Otra granada que reivindican y que no explota, o están defectuosas o son también falsas.

*Y el supuesto asesinato de un policía, el cual según ellos le cortaron dos dedos y la cabellera, aparte de que supuestamente le robaron su arma reglamentaria. En el comunicado se adjuntan varias fotos, entre ellas el supuesto paquete que según enviaron a la Procuraduría General de la República (PGR) en la Ciudad de México con los restos del policía y de lo cual mencionaron en su comunicado de la siguiente manera:

“El homicidio fue exhibido por los medios como un acto de venganza de la delincuencia común, en realidad fue un homicidio hecho por nosotros”, lo cual, después de una rigurosa investigación en los medios de comunicación mexicanos, NO ENCONTRAMOS NADA DE ESA INFORMACIÓN, es decir, fue falso el hecho de que lo habían exhibido en los medios y seguramente también el festejado asesinato…

Ante esto se nos vienen un montón de dudas, en primera, si pudieron tomarle foto al paquete que enviaron a la procuraduría con los restos del supuesto policía, ¿porque no tomarle foto al paquete abierto con los dedos y la cabellera que según cortaron? Y otra duda, si tuvieron el tiempo para fotografiar el supuesto paquete, ¿por qué no fotografiar la pistola que supuestamente robaron al policía?, ¿de donde era específicamente el policía ultimado?, llegando a la conclusión de que el hecho es falso preguntamos ¿entonces por qué reivindicarlo bajo una etiqueta eco-extremista?, ¿Qué espera GEEG/SB de estas mentiras?, ¿Cuáles son sus verdaderas motivaciones?, sobre los lugares en donde “actúan” GEEG/SB podemos preguntar, ¿por qué después de que los VERDADEROS grupos eco-extremistas golpearon en Ecatepec,  Ciudad Universitaria y en la zona de Tlalpan, estos supuestos grupos lo hacen en las mismas zonas?

Hay muchas preguntas para ellos, pero todo indica que todo lo que reivindican o la mayoría de esto, está basado en mentiras, en fantasías y en irrealidades.

No sería raro tampoco, que la foto de las armas que también fue enviada junto con el comunicado NO sea de ellos y sea de un grupo de cazadores que publican esas fotos en ciertos foros o de alguien más, ya que si la vemos con detalle esta tiene tapado algo en medio de las armas largas.

Es evidente que estamos frente a una situación que no solo amerita borrar de nuestros sitios estos comunicados inundados de mentiras y falacias, sino que se amerita evidenciar públicamente que algo está pasando allá en México respecto a los grupos eco-extremistas y las investigaciones policiales.

c) Recuerda, recuerda

Son muchas las estratagemas que utilizan las autoridades de cada país para desmantelar “células” o grupos que representan una amenaza para cualquier ámbito, dígase amenaza para su prestigio, para ámbitos políticos, poderes económicos etc., en el caso de los grupos eco-extremistas en México (y en el mundo) no son la excepción, ya varios medios de comunicación mexicanos, como extranjeros  han publicado notas en las que se reconoce a ITS (específicamente) como una amenaza, amenaza invisible, “underground”, amenaza no comparada con los carteles de la droga, con las guerrillas, pero al fin y al cabo una AMENAZA.

También en estas últimas semanas, se ha indicado en la presa del país norteño, que las autoridades implementarán métodos de infiltración contra los anarquistas de aquella región, (y  dentro de estos, las autoridades engloban a los eco-extremistas y a cualquier grupo de corte radical), es por eso que nosotros desde acá, que tenemos esta información, decidimos ponernos a escribir este tipo de análisis para visualizar que REALMENTE está pasando algo.

Y es que la manera extraña de “involucrarse” de GEEG/SB en los ámbitos virtuales con sus reivindicaciones falsas (que hasta ya han sido nombrados por la prensa mexicana), que parecen más un “copia y pega” de lo poco que han leído de eco-extremismo para atribuirse actos imaginarios, nos hace reflexionar mucho:

-En primera autocriticarnos, pues nosotros fimos los que decidimos en su momento publicar los comunicados de estos supuestos grupos eco-extremistas, nos fiamos de lo que nos llegó al e-mail de contacto, cometimos un error, lo aceptamos pero NO LO CALLAMOS y por eso alzamos la voz.

-En segunda, hacemos un llamado a todos los sitios virtuales eco-extremistas, nihilistas y afines, a que NO den cabida a estos grupos o a otros que les parezcan extraños, esto para ya no cometer el mismo error en el que caímos nosotros.

-En tercera, la memoria no nos falla, este tipo de casos ya se habían presentado hace unos años atrás pero en el ámbito anárquico en Chile y Argentina, tenemos un par de ejemplos de cómo es que sucedieron en aquellos países:

1. El FAR

Allá por el año 2008 en pleno apogeo de los bombazos reivindicados por grupos anarquistas chilenos, un grupo llamado “Frente Anarquista Revolucionario”, comenzó a reivindicar una serie de ataques, ataques que en un principio (así como en el caso de GEEG/SB), no tuvieron menor sospecha de nadie, reivindicaron ataques a la SOFOFA, al metro de Santiago, a la sede de la Izquierda Cristiana, contra Carabineros, etc., pero pasados los meses, el “Grupo Armado y Desalmado Jean Marc Roullian” emitió un comunicado en donde dudaba de sus intenciones y de sus supuestos ataques, en este remarcaba cosas como, (…) “el condominio fiscal de los pacos ubicado en las comuna de Lo Espejo que ellos [supuestamente] habrían atacado el 16 de julio de 2008 en realidad está abandonado al menos desde fines de 2007.”

(…) “El ataque a la SOFOFA no fue cometido por ellos, eso lo tenemos absolutamente claro.”

Y finalizaban con estas palabras muy parecidas a las nuestra:

“Esperamos no ser los únicos en sospechar de este nuevo “frente”, de hecho así lo hemos constatado y por lo mismo llamamos a todos los saboteadores que hacen presencia desde todos los ángulos de la acción a estar atentos, desenmascarar y difundir!”

Al final de cuentas el supuesto “Frente” terminó por desaparecer, ningún medio de “contrainformación” de aquellos años publicaron más sus mentiras, pues había sido expuesto y desenmascarado, constatándose que el mencionado grupo era ajeno a los intereses y valores de los grupos de acción de esa época.

2. La BLA

Allá por el año 2010 en Argentina surgió un grupo llamado “Brigada Luciano Arruga”, la cual reivindicaba ataques espectaculares y muy controvertidos, asaltos a comisarías, ajusticiamientos de líderes sindicales y policías, expropiaciones de carros blindados, incendios de autobuses, bombas en escuelas de policía (una de las cuales, en una ocasión dejó un muerto, etc., ante su discurso puramente clasista pero “anarquista”, las dudas no se hicieron esperar, después de varios textos y análisis sobre el tema algunos anarquistas de aquella región,  concluyeron que “No sabemos con exactitud qué es lo que se está tramando con todo esto, tenemos muchas dudas también, lo que sabemos y supimos desde un principio es que esta gente no es para nada compañera, sino todo lo contrario”.

Esta “brigada” tuvo su final en noviembre de ese año, cuando según ellos participaron en un intento de robo de un carro blindado en donde se arrojó un saldo de dos policías muertos, un bandido asesinado y algunos detenidos. Después, la policía con la información dada por uno de los detenidos, logró dar con un domicilio e incautó armas y explosivos que presumiblemente eran de la “brigada”, también lograron la captura de al menos 11 personas relacionadas con el hecho, y para sorpresa de muchos, la banda estaba integrada por dos ex policías, un bombero, delincuentes comunes y un ex efectivo de la Prefectura.

Toda la mentira se vino abajo, ya que se supo que, o realmente los detenidos eran miembros del grupo en cuestión y estaban intentando que la seguridad se pusiera sobre los anarquistas, o alguien más se estaba adjudicando hechos espectaculares por internet para generar confusiones dentro del movimiento anarquistas de Argentina, ya que en esos años los ácratas de acción directa estaban teniendo una presencia muy activa. Después de tal acontecimiento, de la famosa “brigada” no se supo más.

d) La última de GEEG/SB

En plenas discusiones sobre este peculiar caso, para sorpresa a nuestro e-mail de contacto nos llegó un nuevo comunicado de estos farsantes, el comunicado de nuevo seguía repitiendo las mismas mentiras de los anteriores solo que cometieron UN error garrafal, en este se expresaba lo siguiente:

“(…) después de haber asesinado a un policia desarmado (?) y cortado la cabellera puesto en un sobre y mandarla a la PGR comprobando un homicidio de nuestra autoria, y amenazando a un abogado, que luego seria herido por una sobre explosivo”

Como se pudo leer, aquí hay una ENORME contradicción de parte de los farsantes de GEEG/SB (junto con otros grupos fantasmas que se adjuntan en ese comunicado como “colmillos de coyote” y “jinetes salvajes”), pues ahora dicen que asesinaron a un policía DESARMADO, contrariamente a lo que habían dicho antes:

“(…) en realidad fue un homicidio hecho por nosotros, para adquirir su arma reglamentaria calibre .45, el policía fue recibido con dos tiros, uno en la cabeza y otro en el pecho, ya sin vida le retiramos su cabellera y lo desarmamos.”

Después de leer esto, no nos quedó MÁS duda de que TODO lo que dicen son puras MENTIRAS, son tantas que no saben ni “administrarlas” bien, y que por un error quizás de concentración, ellos mismos terminaron por desenmascararse, como dice el refrán “el pez por su propia boca muere”.

Casi dos meses han pasado desde que nos enviaron ese comunicado, y después de que insistentemente les escribiéramos retándolos a verificar sus supuestas acciones, no hemos recibido respuesta. Claro, al parecer GEEG/SB se quedaron mudos después de tanta inútil retórica “eco-extremista” en sus comunicados, retorica falsa que al final resultó ser mentira y verificó (con sus propias palabras) sus dudosas intenciones.

e) Para terminar

Desde luego que no afirmamos nada, pero tampoco descartamos ninguna opción en este caso tan peculiar y extraño que se nos ha presentado con estos supuestos grupos “eco-extremistas”, quizás GEEG/SB son un intento de tantos de las autoridades federales/estatales para intentar “desmantelar” la Mafia Eco-extremista que amenaza con expandirse más, y así detener sus asechanzas. Quizás alguien nos quiso gastar una broma yendo de lo menos sospechoso a lo espectacular-absurdo (a ver si lo publicábamos), y ahora mismo se ríe como nosotros de esto, o quizás, GEEG/SB son solo un grupo de niños con falta de atención que quisieron sentirse importantes, lo repetimos, no afirmamos ni descartamos nada, lo dejamos a consideración de los lectores inteligentes, no sin antes volver a mencionar que debemos estar alertas ante cualquier acontecimiento previo a esto.

ME hace la autocrítica a la hora de darle cabida a las palabras de estos grupos, la pronunciación de nuestra parte se hacía más que necesaria.

De cualquier manera, el grupo de actualización del blog Maldición Eco-extremista DESCONOCE a estos grupos, los condena y declara que:


“Guerra eco-extremista guamera”, “sombras de los bosques”, “colmillos de coyote” y “jinetes salvajes”, NO SON PARTE DE LA MAFIA ECO-EXTREMISTA, pues se ha constatado con este análisis que son UNA FARSA. Si son policías, infiltrados, traviesos “haters”, o niños sin atención, eso NO lo sabemos, aun así los despreciamos por utilizar de pretexto a la Naturaleza Salvaje para difundir sus falacias.


¡Los hemos desenmascarado, y lo seguiremos haciendo con los que NO son REALES, que quede claro!

¡Nos cagamos en sus falsedades, arrojamos fluidos sanguinolentos en sus intenciones sospechosas, y maldecimos con todas nuestras deidades sus cuerpos y mentes!

¡Que los señores oscuros Mesoamericanos, Tlacotecolotl y Miclantecutli los atormenten y los devoren vivos!

¡Que las paganas maldiciones en náhuatl que aterrorizaban a los occidentales despierten de su sueño y destruya a estos farsantes!

¡TEHUIHUICALLIZTLI TLAMI MICQUI!

¡Con la Naturaleza Salvaje de nuestro lado!

¡Fuerza para los verdaderos atentadores!

¡Por la continua expansión de la Mafia Eco-extremista!

.MALDICIÓN ECO-EXTREMISTA BLOG.