Mostrando entradas con la etiqueta El País. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El País. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de julio de 2012

Tres grupos armados hacen renacer al IRA en Irlanda


(Tomado de El País, 29/jul/12, http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/27/actualidad/1343355385_849379.html)


Tres de los cuatro principales grupos terroristas de Irlanda del Norte han anunciado su fusión para convertirse en un nuevo IRA.

Así lo han comunicado los disidentes al diario británico The Guardian mediante un comunicado en el que aseguran que desde ahora funcionan con una "estructura unificada" y bajo un "liderazgo único".

El nuevo IRA estaría integrado por "varios centenares de disidentes armados". Se trataría del colectivo Acción Republicana contra las Drogas (RAAD), que se ha concentrado en la represión violenta del narcotráfico en la localidad de Derry- y otros dos movimientos "republicanos no conformistas": el IRA Auténtico (RIRA) y las Facciones Republicanas Independientes, una amalgama de pequeñas bandas de Belfast y zonas rurales, según The Guardian. El IRA de la Continuidad (CIRA) se ha quedado fuera de la supuesta fusión por razones que, de momento, se desconocen, y se convierte así en el único grupo terrorista que actúa de manera independiente en Irlanda del Norte.

"En los últimos años la creación de una Irlanda libre e independiente ha sufrido un retroceso debido al fracaso de los líderes del nacionalismo y a las divisiones en el republicanismo", reza el comunicado, en referencia a la división entre el núcleo duro de quienes se oponen al proceso de paz y el Sinn Féin, que ha optado por la vía política.

Como respuesta, la nueva organización planea intensificar los ataques dirigidos a fuerzas de seguridad y otros "símbolos" de presencia británica como las oficinas del Ulster Bank o las celebraciones de Derry como ciudad británica de la cultura en 2013, según el diario.

El anuncio del nuevo IRA rompe con el Acuerdo del Viernes Santo para acabar con el terrorismo. El pacto fue firmado el 10 de abril de 1998 por los gobiernos británico e irlandés, aceptado por la mayoría de partidos de Irlanda del Norte y aprobado en referéndum por norirlandeses e irlandeses.




Republican dissidents join forces to form a new IRA

(Tomado de The Guardian, 26/jul/12, http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jul/26/ira-northern-ireland-dissident-republican-groups)


Three of the four main dissident republican terror groups in Northern Ireland are to merge and reclaim the banner of the IRA, in an escalation of attempts to de-stabilise power sharing.

The Real IRA has been joined by Republican Action Against Drugs, which has been running a violent vigilante campaign in Derry, and a coalition of independent armed republican groups – leaving only the Continuity IRA outside the new group.

In a statement released to the Guardian, the new organisation claimed it had formed a "unified structure, under a single leadership". It said the organisation would be "subservient to the constitution of the Irish Republican Army".

This is the first time since the 1998 Good Friday Agreement that a majority of the forces of dissident republicanism has coalesced.

Republican sources told the Guardian that the new paramilitary force included several hundred armed dissidents, including some former members of the now disbanded Provisional IRA who have been conducting a campaign of shooting and forcible exile of men in Derry City whom they accuse of drug dealing.

It also includes what the statement calls "non-conformist republicans", or smaller independent groups from Belfast and rural parts of Northern Ireland.

Republican Action Against Drugs and the Real IRA will cease to exist, one source close to the dissidents said.

The new organisation is planning to intensify terror attacks on the security forces and other targets related to what it regards as symbols of the British presence, according to the source.

Such targets could include police stations, regional headquarters of Ulster Bank, and the UK City of Culture 2013 celebration in Derry – which the dissidents have dubbed "normalising British rule".

In its statement the new group said: "In recent years the establishment of a free and independent Ireland has suffered setbacks due to the failure among the leadership of Irish nationalism and fractures within republicanism." This is a reference to the split between hardline republicans opposed to the peace settlement and Sinn Féin, which has followed a political strategy. Martin McGuinness of Sinn Féin, Northern Ireland's deputy first minister, was a leading figure in the Provisional IRA.

In a clear dig at Sinn Féin's participation in the power-sharing executive with unionists, the dissidents' statement said: "The Irish people have been sold a phoney peace, rubber-stamped by a token legislature in Stormont."

It said that the "necessity of armed struggle in pursuit of Irish freedom" against what it described as "the forces of the British crown", would only be avoided by the removal of the British military presence in Northern Ireland. It demanded "an internationally observed timescale that details the dismantling of British political interference in our country".

It also attacked the Northern Ireland secretary, Owen Paterson, over the arrest of several key republican figures, referring to him as an overlord. "Non-conformist republicans are being subjected to harassment, arrest and violence by the forces of the British crown; others have been interned on the direction of an English overlord. It is Britain, not the IRA, which has chosen provocation and conflict."

It is understood that among the republicans who have joined the new organisation are those responsible for the murder in April 2011 of Ronan Kerr, a Catholic recruit to the Police Service of Northern Ireland, and the terrorists who targeted Peadar Heffron, another Catholic police officer, who was seriously injured in January 2010 by a bomb which exploded inside his car as he was driving to his police station.

The recruitment of Republican Action Against Drugs activists in Derry marks a big step up in the terror campaign in the city. Dozens of former Provisional IRA members have been involved in shooting and intimidating mainly young Catholic men whom they accuse of drug dealing in Derry.

Republican Action Against Drugs' campaign has become notorious around the world since an investigation by the Guardian this year into the wave of shootings and forced expulsions in Northern Ireland's second city.

Republican factions

Until this week there were four separate violent groups opposed to Sinn Féin's peace strategy. As a result of this merger three republican terror groups have become one, reclaiming the banner of the IRA:

The Real IRA was formed out of a split within the Provisional IRA (PIRA) in 1997 and was responsible for the Omagh atrocity a year later.

Republican Action Against Drugs (RAAD) – a group comprising ex-PIRA members whose purpose was to run an armed vigilante campaign against drug dealers. It has agreed to coalesce with other anti-ceasefire republicans.

Independent republican factions – until now an amalgam of terror groups operating in Northern Ireland. They are sometimes referred to collectively as Óglaigh na hÉireann.

Continuity IRA, the fourth republican faction, remains wholly independent.

The adoption of the name IRA is an attempt by the dissident republicans to reclaim from history the title of the movement that dominated republican politics in the 20th century. Since the Irish war of independence there have been several mutations of the IRA from a mass movement of armed fighters in the 1918-1921 Anglo-Irish war to a small band of diehards who conducted the 1958-62 border campaign. Its use has withered since the peace agreement in 1998.



CONTEXTO


Luces y sombras del fin del IRA


El largo camino para acabar con el terrorismo del IRA en Irlanda del Norte ha estado lleno de momentos históricos como el Acuerdo Anglo-Irlandés, firmado en 1985 por los primeros ministros de Reino Unido e Irlanda, Margaret Thatcher y Garret FitzGerald; las conversaciones secretas de 1988 entre el líder del Sinn Féin, Gerry Adams, y el del SDLP, John Hume, consideradas el primer paso para llevar al IRA hacia la vía política; o la declaración de Downing Street firmada en 1993 por John Major y Albert Reynolds, que daría paso al alto el fuego del IRA en 1994 y a las negociaciones que el 10 de abril de 1998 alumbrarían los Acuerdos de Viernes Santo.

Aquellos acuerdos fueron la piedra angular del proceso de paz, pero dejaron varios flancos abiertos que vale la pena tener en cuenta. Significaron el compromiso político de los republicanos irlandeses de buscar por la vía pacífica sus objetivos políticos: en este caso, la unidad de Irlanda. A cambio de dejar las armas, el Sinn Féin/IRA logró su plena integración en la vida política y la liberación en un plazo máximo de dos años de todos los prisioneros que aceptaran esa renuncia a la violencia, además de todos los mecanismos constitucionales puestos en marcha (Ejecutivo y Asamblea de Irlanda del Norte, mecanismos de cooperación Norte/Sur...).

El problema, que durante años lastró el proceso de paz y acabó minando la confianza de los unionistas, fue que aunque la liberación de los presos quedó garantizada en un plazo de dos años, los acuerdos de Belfast fueron más laxos a la hora de precisar las condiciones para garantizar la destrucción o inutilización de los arsenales del IRA y el propio desmantelamiento de la banda armada, que se ha acabado produciendo en la práctica pero no formalmente.

Los Acuerdos de Viernes Santo obligaban a todas las partes a "usar toda la influencia que puedan ejercer para conseguir el decomiso de todas las armas paramilitares en dos años a partir del respaldo de los acuerdos en referéndum en el Norte y en el Sur y en el contexto de la aplicación del acuerdo en su conjunto". Una manera de establecer el objetivo político de conseguir el desarme en dos años, pero sin fijar mecanismos concretos para conseguirlo. El primer ministro británico de la época, Tony Blair, creyó entonces y durante mucho tiempo que era lo máximo que Gerry Adams podía lograr del IRA y aceptó sus argumentos de que obligar al IRA a entregar las armas habría dado alas a los disidentes que se oponían al proceso de paz o, peor aún, al regreso del IRA a las armas.

Sea eso verdad o mera táctica política, los republicanos aprovecharon esa zona gris de los acuerdos para retrasar el desarme todo lo posible, con lo que en apenas dos años los protestantes empezaron a perder su fe en el proceso. La consecuencia de eso es que el Gobierno autónomo tardó más de lo previsto en ponerse en marcha y luego fue suspendido varias veces. Aunque los últimos presos abandonaron la cárcel de Maze en julio de 2000, el IRA no procedió a la primera destrucción de armas hasta octubre de 2001, no pidió disculpas por la muerte de civiles hasta julio de 2002 y no ordenó "formalmente el fin de la campaña", dejando las armas y comprometiéndose "a luchar por medios exclusivamente pacíficos" hasta julio de 2005. Dos meses después, los inspectores internacionales confirmaron que todos los arsenales del IRA se habían inutilizado. Aunque en mayo de 2007 el reverendo unionista Ian Paisley formó Gobierno con el número dos del Sinn Féin, Martin McGuinness, y el 31 de julio de ese año el Ejército británico dio finalizada la Operación Banner que había iniciado 40 años antes, la reconciliación está aún lejos y los disidentes son aún una amenaza.

lunes, 23 de julio de 2012

Indígenas colombianos se oponen a guerra FARC-ejército

"Váyanse con su guerra a otra parte"
(Tomado del diario El País, 22/jul/12)


Los indígenas tomaron sus bastones de madera y empujaron a los militares. Les arrojaron tierra en la cara y los amenazaron con machetes. “¡Váyanse con su guerra a otra parte!”, les gritaron el pasado martes desde las empinadas montañas de Toribío, departamento del Cauca. Los indígenas no quieren al Ejército, ni a la guerrilla de las FARC, intercambiando tiros en sus territorios ancestrales. Por eso echaron a los militares del cerro Berlín, conocido como las Torres. En los enfrentamientos, un indígena murió tiroteado por un soldado por no atender una orden de alto en un retén en el municipio de Caldono.

Tras estos hechos, en las ciudades políticos, analistas y periodistas de las ciudades discutían, cuando alguien escribió en Twitter: “Llora un soldado y Colombia se conmueve; muere un indígena y a nadie le importa”. En parte, tiene razón. Pero la revuelta de estos indígenas puede cambiar las cosas. Ahora, importa. Por primera vez, el Estado colombiano está obligado a implicarse en los problemas de estas personas. El Estado ha desembarcado en el Cauca y eso cambia el panorama en la lucha contra la guerrilla.

La belleza del Cauca es extraordinaria. Allí nacen las tres cordilleras y los ríos Cauca y Magdalena que atraviesan el país. En ese entorno vive un millón y medio de personas. El 64% es pobre (Banco Mundial). De estos, el 36% vive en la miseria absoluta. Y de los desheredados, 300.000 son indígenas paeces y guambianos.

En este departamento surgieron grupos guerrilleros de indígenas como el Quintín Lame, como respuesta a los ataques de civiles armados contra dirigentes indígenas. Por sus condiciones geográficas, la zona del Cauca es ideal para la lucha armada. Aquí nacieron las FARC. Desde estas montañas, el grupo M-19 logró poner en jaque al Estado. Los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (desmovilizados entre 2003 y 2006) enviaron allí a sus más sanguinarios matones para hacer masacres como la que ocurrió en la zona del Naya, en 2001, donde asesinaron a más de cien indígenas y campesinos.

Estos pueblos están cansados de verse atrapados en la guerra
Ahora están cansados de verse atrapados en la guerra. Ven a la guerrilla, los paramilitares y la fuerza pública como invasores. En palabras del Consejo Regional Indígena del Cauca en una declaración cuando se enfrentaron a la policía: “Desmontamos las trincheras de la policía para que su presencia no afecte a la población civil, mientras la guerrilla deja minas antipersona y no tiene ninguna consideración por la gente que no hace parte de la guerra”.

Todos saben que quien controla el Cauca puede cambiar para siempre el conflicto armado colombiano. No solo porque el área es ideal para el tráfico de armas, sino por sus extensos cultivos de coca y marihuana cripy, la de más alta calidad en Colombia. Al igual que en el resto de las zonas cocaleras del país, los narcos que han llegado al Cauca mezclan la coca con cultivos lícitos, especialmente plátano, con lo cual la erradicación mediante aspersión aérea es casi una quimera. Y sobre el terreno es imposible. Nadie sabe con qué actor armado se va a topar detrás de un cerro.

“El Cauca es el departamento que concentra el mayor número de acciones armadas de Colombia, es un territorio estratégico para la guerrilla”, dice Carlos Franco, exdirector del Programa Presidencial de Derechos Humanos. “El 80% de las acciones armadas se concentran en cinco departamentos del territorio nacional, y el Cauca es uno de esos”, añade.

Colombia tiene una de las más modernas Constituciones en defensa de los indígenas. La Carta Magna de 1991 les dio una autonomía sin igual. Con la letra en la mano los indígenas decidieron expulsar a los militares. Esa autonomía indígena debe darse “de conformidad con sus propias normas, siempre que no sean contrarios a la Constitución”, por eso el presidente, Juan Manuel Santos, instó a la Fiscalía para que actúe contra los que sacaron por la fuerza a los militares las Torres. Según el Código Penal es “violencia contra servidores públicos”.

Muchos creen que la desconfianza entre el Estado y los indígenas está seriamente lesionada. Es en este contexto que ha emergido la figura del juez español Baltasar Garzón, a quien los indígenas han reclamado para facilitar el diálogo. Para Iván Orozco, profesor de la Universidad de Los Andes, “es necesario crear puentes y en ese sentido la propuesta de que Garzón entre como mediador es buena”. El presidente Santos, que ha mostrado su admiración por Garzón, no quiere delegar un tema tan sensible en un extranjero.

El diálogo ya ha comenzado. El Estado sabe que reforzar la presencia del Ejército y Policía empeorará las cosas. Pero los días pasan y la mecha encendida en el Cauca cada vez se acerca más a un barril de pólvora.




Castigan indígenas colombianos a milicianos de las FARC detenidos.
(23/jul/12)

http://suracapulco.mx/archivos/32592





Comunicado de las FARC lamentando la actitud de algunos indígenas del Cauca.


(Tomado de Cedema, http://www.cedema.org/ver.php?id=5095)

COMUNICADO

La población del departamento del Cauca históricamente ha sido víctima de injusticias, y su territorio escenario de confrontación. Nuestros ancestros, además del exterminio, sufrieron y resistieron los crueles métodos de trabajo impuestos por la corona española, y posterior a la independencia la población rural ha encarado la expropiación del territorio perpetradapor gamonales locales y terratenientes.En la malllamada época de la violencialos latifundistasen el afán por apoderarsede las mejores tierrasasesinaban los nativos y losexpulsabana lugaresremotosde las cordilleras.

Ya en la historia reciente de nuestro país, el Estado ha excluido a los sectores populares de la participación política y los ha mantenido al margen del disfrute de sus derechos económicos, sociales y culturalesempleandola violencia sistemática y el terror de Estado. Frente a la respuesta del pueblo al organizarse en guerrillas, ha adelantado un sin número de estrategias de aniquilamiento: Plan Laso, Plan Colombia, Plan Patriota, Plan Victoria, Plan Consolidación y el actual Espada de Honor. No obstante todos han fracasado porque al tiempo que ha sido indiferente ante las peticiones populares, su único fin ha sido la derrota militar de las guerrillas, desconociendo que un pueblo con dignidad, cuando se le niegan las vías democráticas de participación, acude a la violencia revolucionaria como medio para hacer valer sus derechos.

El papel de las Fuerzas Armadasha sido sostener un régimen ilegítimo, totalmente resquebrajadoy en grave situación de ingobernabilidad, a fin de asegurar jugosas ganancias a los grandes empresarios criollos y a las transnacionales, a costa de los recursos naturales extraídos del suelo patrio. Los métodos empleados en su guerra total contra el pueblo no han variado en los últimos tiempos: recompensas y red de sapos, detenciones y judicializaciones arbitrarias de civiles, desapariciones, asesinatos selectivos y masacres cuya autoría es endilgada a supuestos paramilitares.

Para limpiar la imagen desacreditada por los desmanes propios de un ejército de ocupación,los militares intentanganarse el apoyo de la población ejecutando insignificantes obras y proyectos de inversión social que le competen a otros ministerios y hacenparte de la obligación que tiene el Estado de garantizar bienestar a sus ciudadanos.Esto, además de constituir un reconocimiento de que en nuestro país la guerra tiene causas sociales, también se convierte en una forma sutil de involucrar civiles en la confrontación.

Entendemos el sufrimiento de la población caucana y en general del pueblo colombiano y lamentamos las víctimas producto del conflicto armado que venimos sufriendo desde la agresión a los campesinos de Marquetaliaen 1964. Hoy más que nunca nos unimos al pueblo en su clamor de paz, de una paz democrática, en la que desaparezcan las muertes, la desolación y el sufrimiento que produce esta guerraentre hermanos. Anhelamos una paz garante deque tampoco morirán máspobres en las puertas de los hospitales por desatención médica; una paz que asegure techo digno para todos nuestros compatriotas; una paz que genere las condiciones para que nunca más perezcan en Colombia niños pordesnutrición, para que se tenga empleo decente y se erradique el hambre. Una paz que engrandezca la patria, donde se trate con amor la madre tierra y el fruto de su vientre sea para alimentar a sus hijos, en vez de entregado a las multinacionales como hace el régimen apátrida de Santos. Es la paz con justicia social, la que estamos dispuestos a lograr junto al pueblo.

Condenamos al gobierno oligarca que encabeza Juan Manuel Santos y a la degradada Fuerza Públicaque lo sustenta por su vil proceder al utilizar a los habitantes de los centros urbanos como escudos humanos para su protección, en clara violación alProtocolo Adicional a los Convenios de Ginebra, Artículo 58 que trata sobre las precauciones contra los efectos de los ataques en los conflictos armados.

En este contexto no deja de ser preocupante para la población delnorte del Cauca el hecho que, como se da en Toribío, algunos habitantes se han manifestado a favor de la presencia de la fuerza pública en los cascos urbanos. Presencia que además de favorecer la entrada de las trasnacionales a los territorios indígenas y campesinos, constituye el blanco de las acciones guerrilleras, por lo que también a ellos les asiste responsabilidad sobre las consecuencias que en el futuro pueda ocasionar el desarrollo de la confrontación.

A los medios de comunicación los instamos a que den una versión objetiva de la realidad del conflicto en esta región sin alinearse ciegamente con las versiones oficiales.

Y al pueblo colombiano en su conjunto lo convocamos a trabajar unido por forjar una alternativa popular de gobierno que encarne la voluntad de encontrar salidas políticas a esta guerra que tiene sus raíces enla injusticia social, la entrega del patrimonio y soberanía nacional a los imperios, el terrorismo de Estado y la concentración del poder en pocas manos.

POR SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO SOCIAL Y ARMADO.

FARC-Ejército del Pueblo
COMANDO CONJUNTO DE OCCIDENTE

Montañas del Cauca, julio 17 de 2012.





NUEVO COMUNICADO DE FARC A INDÍGENAS DEL CAUCA.
(Tomado de Cedema.org, 26/jul/12)


Compañeros:

ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS CXHABWA LA KIWE (DEL NORTE DEL CAUCA)

Montañas del departamento del Cauca.

Apreciados compatriotas:

He tenido conocimiento de la comunicación recientemente dirigida por Ustedes, la cual cuidé de leer con sumo respeto y atención. Con la misma claridad y franqueza con que su Asociación expresa su pensamiento y propósitos, procedo a responder sus inquietudes en mi condición de Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP, organización que como ustedes conocen, nació en 1964 a la vida política colombiana como expresión de la resistencia popular a la guerra de agresión contra el pueblo, y se acerca a cumplir cincuenta años de lucha indeclinable por la paz.

Que ustedes expresen con tanto fervor su anhelo por la paz, confirma nuestra convicción de que las grandes mayorías colombianas claman en las cuatro esquinas del país por ese preciado bien. La guerra civil colombiana no ha sido una decisión del pueblo de este país, sino una imposición de sus clases pudientes dominantes. Es natural que el pueblo que la sufre la rechace con ahínco. Nosotros somos los primeros. Por eso la combatimos en todas las formas posibles.

Es un hecho reconocido por numerosos estudiosos de la realidad colombiana, que la guerra en nuestro país responde a un modelo de acumulación de capital. El despojo de la propiedad rural y su concentración en cada vez más pocas manos, ha coincidido de manera asombrosa con las sucesivas agresiones contra las zonas agrarias por parte de las fuerzas oficiales y paraoficiales. Pretextos para ellas nunca han faltado. Las FARC no estamos integradas por soldados pagos ni conscriptos, sino por gente sencilla del pueblo de Colombia que se ha levantado a la resistencia. Campesinos, indígenas, negros y mestizos que decidimos enfrentar con las armas la agresión.

Es absolutamente cierto que el despojo contra los indígenas americanos lleva más de cinco siglos. Razón de más para luchar por su justa reivindicación. Compartimos completamente todas las aspiraciones de las comunidades indígenas y de hecho las estamos apoyando al riesgo de nuestra propia vida. Pero la fuerza de los hechos históricos impone también que los indígenas no son las únicas comunidades violentadas y perseguidas en Colombia.

A veces parece desprenderse de sus sinceras alegaciones, que las comunidades indígenas sólo miran por ellas mismas, desconociendo la suerte de los demás desposeídos y perseguidos de Colombia, que suman por lo menos treinta millones de compatriotas. El grave conflicto colombiano no puede ser solucionado sólo para las comunidades indígenas, simplemente porque ustedes hacen parte de Colombia, habitan en territorios codiciados por los mismos terratenientes e inversionistas que despojan a colonos, mineros, trabajadores y demás sectores explotados.

Con todo el respeto y la consideración que merecen, me permito expresarles que no es aislándose del resto de colombianos que claman fervientemente por la paz y la justicia social, como van a lograr conquistar sus viejos anhelos. El Ejército colombiano no sólo ocupa resguardos indígenas, sino que cumple su labor predadora por todo el territorio nacional. Su misión es prestar seguridad a inversionistas, empresarios y terratenientes nacionales o del extranjero, al precio de aplastar cualquier oposición al modelo de saqueo y empobrecimiento que defienden.

Nosotros no sólo creemos que el Ejército debe salir de las comunidades indígenas, sino de todo el campo colombiano. Su misión natural es guarnecer las fronteras en defensa de la soberanía nacional, pero las clases dominantes lo han convertido en una máquina al servicio de poderosos intereses extranjeros, dirigida directamente por generales norteamericanos.

El reconocimiento de la autonomía y la autoridad de las comunidades indígenas no nos hacen ciegos ante la suma de intereses que llegan a ellas. Si los conquistadores españoles se valieron de la Iglesia, los halagos personales y hasta de la corrupción de muchos caciques como mecanismos de avanzada para su presencia expoliadora, sabemos que igual sucede hoy con diversas organizaciones de rostro humanitario, benefactor o clientelista. Fenómenos así minan la credibilidad de muchos liderazgos en la propia base indígena y descomponen su organización.

Sentimos sincero respeto por su oposición al empleo de la violencia como mecanismo de lucha. En una humanidad civilizada, ajena a los intereses de clase, seguramente que tal pretensión será generalizada. Por eso luchamos. Pero no es menos cierto que las realidades de Colombia, gobernada secularmente por una casta violenta y agresora, terminaron por producir la respuesta digna de los de abajo. Y esa también es una forma respetable de lucha, que no puede ser condenada por principio sin borrar de un plumazo la historia y rozar los límites de la utopía.

Como se infiere de su aspiración de poder desarrollar un proyecto de vida, sin que cambien las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales que dominan el resto del país. El problema de ustedes no puede ser examinado a la simple luz de la no presencia del Ejército o la guerrilla en los resguardos, porque como dice Santos, el Ejército jamás va a abandonar sus bases. Porque su presencia encarna un modelo de dominación nacional, continental, de aspiraciones mundiales. Lo que hay que derrotar es ese modelo, y para ello hay que comenzar por el cambio del régimen.

Esa es nuestra lucha y la de millones de colombianos que estamos seguros los apoyan en este momento, los cuales verían fortalecidas sus aspiraciones si ustedes también apoyaran sus reivindicaciones. El asunto en la hora es unir fuerzas, no separarlas.

Las guerras son cruentas, más las que enfrentan a los pueblos con regímenes terroristas al servicio de potencias imperiales. Toda la maquinaria militar, económica, ideológica y política es puesta en juego por estos últimos en aras de su victoria. Ella incluye la propaganda negra, los infundios y provocaciones más groseras. Nosotros más que nadie somos víctimas de todo eso junto.

Si a nuestra gente llegan muchachos indígenas sanos, desesperados por la miseria en que crecieron, ansiosos por luchar para mejorar la suerte de su pueblo, no los rechazamos. No podemos, así es la lucha. Igual sucede con campesinos, mineros, obreros, estudiantes y toda la juventud colombiana que decide unirse a la lucha. Las normas del Derecho Humanitario que ustedes citan prohíben ubicar bases y cuarteles de guerra en medio de la población. Nosotros jamás lo hacemos, ustedes saben que la tropa sí, y de manera permanente y dolosa.

Ustedes exigen que no empleemos nuestras armas con riesgo para la población civil. Nosotros somos población civil a la que la violencia estatal y paramilitar obligó a alzarse. Jamás podríamos tener en la mente la idea de afectar gente inocente. En eso compartimos por completo su reclamo con plena disposición a evitar que ocurra. ¿Pero qué hacer con las fuerzas terroristas de ocupación? Consideramos válidos y legítimos los heroicos esfuerzos que ustedes cumplen hoy.

Si en Colombia cesan las operaciones militares, los bombardeos y ametrallamientos, los desplazamientos forzados, el despojo de la tierra, los crímenes contra el pueblo y la impunidad, con toda seguridad que no tendrá sentido la existencia de las guerrillas. Si el Ejército, la Policía y los paramilitares salen del Cauca, si termina su guerra contra indígenas, campesinos, mineros y pueblo en general, nosotros no tendremos problemas para salir también.

En toda Colombia crece un ruidoso clamor por la paz. Por una salida política a la confrontación. Esa ha sido entre todas la más vieja de nuestras banderas. Es el régimen el que jamás se ha aprestado a poner fin a su predilección por la violencia. Es a él al que hay que obligar a abrir un diálogo. Ustedes, que hoy más que nunca sufren el estilo característico de responder en Colombia a las aspiraciones de paz, son bienvenidos sin duda al trabajo por ella. Con su presencia combativa estaremos mucho más cerca de ella.

Reciban todo mi afectuoso abrazo, que es el de todas las FARC-EP, el de todo el pueblo colombiano que los admira, aplaude y respalda.

Timoleón Jiménez,
Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, 20 de Julio de 2012.

jueves, 10 de mayo de 2012

Bajas en la cacería de Sendero Luminoso

Un padre peruano halla en la selva los restos de su hijo policía

César Vilca desapareció hace tres semanas tras un ataque de Sendero Luminoso

(Nota diario El País, 3 mayo 2012)

Dionisio Vilca halló el miércoles por la tarde los restos de su hijo desparecido, el suboficial de policía César Vilca, en un paraje de la selva sur del Perú donde desde abril se enfrentan Sendero Luminoso y las fuerzas del orden. Era el segundo día de búsqueda. En menos de un mes ha habido siete muertos del Ejército y la policía y ningún guerrillero detenido.

“Está destrozado”, le dijo Vilca al director de la Dirección de Operaciones Especiales de la policía a la que perteneció su hijo César. El hallazgo realizado por el padre del suboficial es un nuevo revés para la lucha contra la guerrilla, que intentaba cercar a los terroristas y recuperar a los dos policías desaparecidos —Vilca y su compañero Luis Astuquillca— desde el 12 de abril en la zona de La Convención (Cuzco) dominada por las columnas de Sendero Luminoso lideradas por los hermanos Quispe Palomino.

Los guerrilleros secuestraron el 9 de abril a 36 trabajadores del complejo de gas de Camisea, el más grande del país, y tras la liberación de los rehenes cinco días después continúan las operaciones militares en el lugar.

Otro agente desaparecido llegó herido y a pie a una comisaría tras sobrevivir 17 días en la selva
César Vilca y Luis Astuquillca fueron abandonados el 12 de abril por un helicóptero durante un descenso rápido por cuerda que formaba parte de las acciones de búsqueda de los secuestrados. Los guerrilleros empezaron a disparar, el piloto abortó el descenso, y ellos quedaron a su suerte desde entonces.

Dionisio Vilca había rogado en varios canales de TV que las fuerzas del orden siguieran buscando a su hijo. En Lima, una pancarta colocada en los exteriores de la casa de la familia Vilca rezaba: “Busquen a mi hijo César Vilca. Ayúdenme”.

Las imágenes que se vieron el miércoles, registradas el martes durante la caminata del padre, eran trágicas. Entregaba fotocopias con el rostro de su hijo y su nombre a los escasos habitantes de la zona. Gritaba al viento “¡César, César!” en el monte. La mayoría de los habitantes indígenas de la zona fueron desplazados hace un par de semanas a las localidades de Quillabamba y Kiteni para que los civiles no resultaran heridos en las operaciones contra los restos de Sendero Luminoso. No todos abandonaron sus casas, por ello Vilca caminó el martes y miércoles con un guía indígena del lugar y un sobrino.

Desde la noche del miércoles, ciudadanos y congresistas se preguntan indignados cómo centenares de efectivos policiales y militares no pudieron encontrar el cuerpo del suboficial y el padre lo consiguió en dos días.

Una reacción similar generó la aparición, el sábado pasado, de Astuquillca, que llegó herido y caminando por sus propios medios a la comisaría de Kiteni (La Convención), después de sobrevivir 17 días en una zona de la selva desconocida para él. Kiteni se ha convertido en el nuevo centro de las operaciones militares, donde ahora el Ejército construye una base contrasubversiva, según informó el diario La República.

Astuquillca fue ayudado la noche del sábado por indígenas machiguengas, que le curaron una herida en la pierna, le alimentaron y le dieron un lugar donde dormir.

El domingo, Astuquillca relató a las autoridades que tuvo que abandonar a su compañero, también herido en la pierna, cuando fueron atacados por tercera vez por una columna de Sendero el 15 de abril . “Escápate, carajo!”, le espetó. El superviviente afirmó que en la víspera de dicho ataque Vilca estaba frío y había sufrido convulsiones.

El jueves por la mañana, en el Congreso, el parlamentario de oposición Carlos Bruce buscaba una treintena de firmas para solicitar la censura de los ministros de Defensa y de Interior. “La oposición no salió a criticar cuando los ministros presentaron el plan [de lucha contra la guerrilla] en sesión secreta en el Congreso, porque los terroristas estaban haciendo alarde, pero ya han pasado semanas y es nuestra responsabilidad pedir la renuncia de los ministros”, ha declarado Bruce a EL PAÍS.

El viernes 27, dos policías y un efectivo del Ejército murieron en la selva de La Convención en operaciones de búsqueda de Vilca y Astuquillca. Dos de ellos pisaron explosivos sembrados por los guerrilleros.

El presidente Ollanta Humala ha declarado que es su compromiso “llevar el Estado con desarrollo” a esas zonas que viven desde hace 20 años en estado de emergencia. “De soldado a soldado les digo que vamos a sacarlos adelante”, ha afirmado en un acto oficial en Chimbote, en la norteña región de Ancash.